[질문/답변] 책 영어 원서로 읽으면 더 좋음?

[익명(59.26)]

 영어 잘하는건 아닌데 공부할겸 영어로 고전 읽어볼까 싶음

공부되는건 둘째 치고 영어로 읽으면 번역보다 전달력? 같은게 더 좋음?

[익명(220.127)]

ㅇ

[익명(39.7)]

소설로 영어공부 할거면 고전 말고 현대소설 읽지

[익명(39.7)]

고전 읽다 보면 요즘에 안 쓰는 표현이랑 죽은 단어에 부딪칠 수밖에 없음

[익명(59.26)]

안쓰는 말들이 많이 나오나보네

[익명(39.7)]

영어에는 Lets break for lunch처럼 직역이 아니라 네이티브 표현으로 해석해야 하는 문장도 있는데 고전소설은 이것도 구식임

[익명(211.178)]

공부부터 하고 읽는 편이 좋지

[Jjh(yol1982)]

19세기 소설은 ㄹㅇ 비추 헤밍웨이너 스타인벡 얇은걸로 시작하면 ㄱㅊ을듯? 영어가 어느정도 된다는 가정하에

[Jjh(yol1982)]

전달력 확실히 좋다는 생각이듬 근데 한국 번역도 고유의 매력이 있는듯 아무래도 한국 사람이다보니..

[익명(118.235)]

일단 작가의 의역을 거를 수 있으니 좋지 다만 독해력이 모국어와 유사하다는 전제 하에 대부분은 번역가 보다는 떨어지지만 머랄까 작가, 저자와 한단계 더 가까워진 느낌? 더 직접적으로 교류한달까? - dc App

[허접초단(203.152)]

어색한 번역투 문장이 아니라 원문 그대로 내용을 받아 들일수 있어서 좋은 것 같음. 한국어로 번역하면 아무래도 어색해지는 경우가 생기는데 원래 문체를 그대로 느낄수 있고. 게다가 분량 자체가 원문으로 읽는 경우가 더 적어서 편한 측면도 있슴.