[질문/답변] 현대 공동체주의자중에 반인본주의를 공공연하게 정당화하는 학자는 없음?

[익명(119.192)]

종교면 신본주의를 정당화하려고 한다던가, 정치는 특정 이데올로기 아래 모든 사람을 두려고 한다던가, ㅈㄴ 에둘러서 쓰는 학자들 질려서 못읽겠음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.192)]

궁금해사 물어보는거

[익명(119.192)]

그런 소리하는 공동체주의자 없냐거

[익명(119.192)]

그리고 신본주의는 적어도 기독교 이데올로기 추구하는 인간들은 기본아님?

[익명(211.245)]

반인본주의자들 추천해달라는 거임?

[익명(119.192)]

ㅇㅇ

[말테의수기(artistrainer)]

미어샤이머의 이론조차 EH 카와 라인홀드 니버가 없었으면 만들어지지 않았을 테고, 알렉상드르 두긴의 이론적인 면이 담긴 책조차 율리우스 에볼라의 불교 사상의 변조와 하이데거의 세계-내-존재 개념을 깊이 사용함.

[+.(joohong2019)]

에볼라는 뭐 보면 됨

[말테의수기(artistrainer)]

그런 신비주의와 영성주의는 읽고 싶지 않음. 논리의 비논리성을 최대한 극대화시킨 선어록이라면 모를까... 아예 의도적으로 관심을 안가지려고 함

[말테의수기(artistrainer)]

내가 진짜 보면서 "세상에는 이런 이론들도 있구나" 싶었던 유튜브 영상이 있었음.
https://www.youtube.com/watch?v=8oItn_8i2q4
분명 "논리학 교재 추천"인데 온갖 이상한 게 많이 나옴. 알고보니 아리스토텔레스 주석가이자 철학자인 이븐 루시드 이후의 이슬람 수피즘에 대해서 다루던 거 같더라. 이 사람 영상들 보면 좀 찾아볼 수 있을지도 모르겠음. 율리우스 에볼라, 르네 구에논 같이 배넌이 좋아했던 철학자들도 좀 보이고.