단어 뜻만 보면 중립적인 사실판단을 의미하는거 같은데
요즘에는 가치판단이 들어간거처럼 오용하는거 같아서 여쭤봅니다.
'야먄'은 분명 가치판단이 들어간 단어이고
원시적이다 , 미개하다는 사실판단만 의미하는거 같은데 어떻게 생각하시나요?
단어 뜻만 보면 중립적인 사실판단을 의미하는거 같은데
요즘에는 가치판단이 들어간거처럼 오용하는거 같아서 여쭤봅니다.
'야먄'은 분명 가치판단이 들어간 단어이고
원시적이다 , 미개하다는 사실판단만 의미하는거 같은데 어떻게 생각하시나요?
전부 계몽주의자들에 의해 의미가 변질된 단어들이라
계몽주의자요? 586운동권이요?
원시/미개라는 단어가 사회나 문화적 수준을 나타내는 말인데 가치평가가 없다는게 더 이상하지 않나요?
그건 문화적 우월성 아님? 문화를 좋고 나쁨의 우열을 가릴수 있다고 생각함?
문화적이거나 기술적이거나, 원시/미개라는 말을 쓰려면 어떤 기준적인 축에 대해서 배치된다는 뜻인데 이러한 기준의 선정이나 타당성 자체가 가치판단이 드러가자나
나는 그렇게 생각함. 문화의 좋고 나쁨의 우열을 가릴 수 있는가? 특정 기준에서 비교한다고 합의 하면 그런 틀에서 이야기 할 수는 있다고 봅니당
절대판단이냐 그럼