[일반] 솔직히 톨스토이는 도형보다 일찍 잊힐걸?

[익명(119.192)]

인간의 부정성 편향에 어필하는 도형이 오래갈 수밖에
뭐 작품 자체의 예술적 완결성은 톨형이 낫다고 봐

[1(112.214)]

인물의 파괴력은 도-끼, 작품의 완전성은 똘이.

[익명(119.192)]

카프카마저도 인정했지 책은... 도-끼가 되어야 합니다!

[익명(58.225)]

범죄소설 작가들 의문의 클래식행

[익명(119.192)]

다 합쳐도 로쟈 설사똥만 못함

[익명(58.225)]

예전에 양들의 침묵이 죄와 벌 보다 범죄자의 행태를 잘 이해하고 있다고 여기 독갤에 글 올렸었는데 추억이 새록새록

[익명(119.192)]

로긴해

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[모형쟁이(winonasun)]

역사책 보다보면 역사의 큰 흐름은 어떤 훌륭한 개인도 바꿀 수 없다는 기조를 톨스토이적인 해석이라고 부르긴 하더라

[ㄹㄹ(119.192)]

사상보다 고뇌가 더 깊고 오래 가고 더 가깝다

[익명(220.117)]

둘은 묶여서 누군가 먼저 잊혀질일은 없을듯

[ㄹㄹ(119.192)]

도스토옙스키랑 또... 똘 뭐 하나 있지 않았어? 똘마니였나?

[익명(211.178)]

하인 괴롭히기vs전재산 꼬라박기

[ㄹㄹ(119.192)]

섹스 실컷하고 섹스 부정하기 vs 평생 도박중독으로 살기

[익명(aptx4869s)]

둘다 잊혀지려면 한 서기 3200년은 되야할듯

[데이빗집단린치(yoyojune)]

시발 ㅋㅋ 하다하다 톨스토이가 잊혀진다네