솔직히
플로베르
발자크부터 넘어야하는거 아님?
톨스토이와 대조적인 게 대등함을 의미하는 건 아니거든
도끼에게
마담 보바리급의 작품이 있는가?
발자크와 같은 영향력이 있는가? 넓게 보면 도끼도 발자크의 제자가 아닌가?
세르반테스와 같은 상징성을 가지고 있는가?
톨스토이는 전쟁과 평화 하나로 소설사에 매머드에 속하는데
안나 카레니나로 문학사 탑티어에 속하는 인물
안나 카레니나가 어느 정도 작품인지는 도끼도 인정하는 바이고
비트겐슈타인 간디 레닌 20세기 철학 종교 정치를 대변하는
이 3명에게 핵심적인 영향력과
문학계의 조이스 프루스트 울프 포크너에게 끼친 막대한 영향력을 생각하면
도끼는 톨스토이의 경쟁자로 많이 미흡하시죠
응 노벨문학상 ^무^
울프는 좀빼라 거품련
응 아인슈타인이 인정했어~ 도끼는 문학계를 뛰어넘는 아이돌이야~
톨스토이는 30년가량 오래 살았으면서 도스토옙스키보다 작품 수 적잖아
악령, 카라마조프 가의 형제들, 죄와 벌vs안나 카레니나, 전쟁과 평화, 부활 인지도도 도스토옙스키가 압살함 ㅇㅇ
어차피 도끼 초기작은 평작들이라서
이 뭔;;