"문학계의 조이스 프루스트 울프 포크너에게 (톨스토이가) 끼친 막대한 영향력을 생각하면" 모더니즘에 도끼가 미친영향이 존나 큰데 똘이로 위조하는건 감탄만 나옴. 도끼가 똘이랑 다르게 '시간'이랑 '이미지'가지고 노는거에 모더니스트들 영향 존나 받았는데 암튼 똘이가 했다도르하는게 진짜 존나웃김. 그리고 포크너는 <압살롬, 압살롬!>만 봐도 도끼랑 존나 유사한데 포크너한테 끼친 막대한 영향력 이지랄 ㅋㅋ
절충해서 도끼와 똘이 둘 다 영향 미쳤다고 생각하죠
영미 모더니스트들은 도끼에 영향받은거 맞고 대륙 모더니스트들은 똘이에 영향받은거 맞는데 대놓고 내려치기/올려치기하면서 날조하는게 웃겨서 적어봄
뭐 여러 국가 고전문학 많이 보신 부모세대뿐만 아니라 교수님들까지도 내려치기 올려치기 다들 하시니깐... 유감이지만 어쩔 수 없는 듯...
날조는 교수님들은 잘 안 하실 거 같은데 저거 글을 어디서 본 거 같기도 하고
ㄴ킹무위키
나무위키 자신들이 전문가라고 스스로를 위장하는 사람들이 꺼드럭거리며 쓰는 글을 보며 화낼 필요는 전혀 없는 듯... 물론 의학이나 약학 내지는 전문분야에선 교수님들이나 자격증 있는 사람들도 꽤 쓰는 걸로 알지만 너무 수정과 개악이 빈번해서...
ㄴ 왜냐면 진짜 나무위키를 쟤가 쓴거니까
https://namu.wiki/contribution/ip/211.105.110.24/document
나무위키 거의 안 봐서 글 링크 봐도 뭔지도 모르겠...
기여내역보면 발자크, 톨스토이 있고 톨스토이 수정내역에 "톨스토이와 도스토예프스키는 많은 학자들에 의해 대조적인 면을 인정받아도 항상 대등한 평가를 받은 것은 아니며 현재 러시아에서 도스토예프스키의 입지는 작가의 강력한 민족주의 입장과 정교회 지지와 크게 연관 있습니다."라고 글하고 똑같은 논조와 단어가 적힌거보면...
ㅋㅋㅋㅋ아 그렇네요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐 작가마다 갈리긴했는데 진짜 존나 당당하게 도끼는 모더니즘에 기여한게 뭐임? 박는거보고 웃음나옴
울프도 도끼쪽이긴한데 하여튼
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
내용출처를 정확히 말해줘야지 비응신새끼야~ 그런 식으로 ㅈㄴ 웃기네 하면 뭐 어쩌라는 거냐 ㅋㅋ
https://www.cambridge.org/kr/universitypress/subjects/literature/english-literature-1900-1945/dostoevsky-and-english-modernism-19001930?format=HB&isbn=9780521623582
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.