[일반] 독서 초보인데요 소설이라는게 원래 내용과는 상관없는

[dddd(121.163)]

미사여구 많이 쓰나요?

다 읽고 생각해보면 그렇게 참신하거나 대단하지 않은 주제를

필력과 스토리로 포장하는 느낌이랄까?

[패션안중근(nedayu)]

정확히 봤네

[유도탄(mi55ile)]

문체야 작가별로 천차만별이라서 딴거 보면 알테고, 하늘아래 새로운것이 없다는 말처럼 주제자체가 참신할수는 없는게 어찌보면 당연한거지. 같은 주제라도 그걸 어떻게 다루냐가 작가 재량인거고.

[11(125.141)]

ㅇㅇ.. 제대로 본 거 같기도 하고.. 작품을 관통하는 주제나 관점을 파악하면 미사여구 같은 것도 괜찮을거 같기도하고.. 어쨋든 번역이기 때문에 매끄럽지 않을 수도 있겠고..

[익명(211.36)]

무슨 책인지 말을 해야 알지 ㅂㅅ야. 책마다 작가마다 다른거지.

[뜬다구름(amoamorak)]

뭔 소설을 보고 이런 생각을 했는지 모르겠네... 근데 원래 포장하는게 소설가의 기본 능력이긴 하지뭐

[뜬다구름(amoamorak)]

소설 아니라 모든 글쓰기가 그렇지

[뜬다구름(amoamorak)]

쉬운걸 어렵게 얘기하면 있어보이거든

[아나토미(shriike)]

필력과 스토리가 포장이라고 할 수 있나? 소설이란 게 원래 무언가를 감각적으로 녹여내는 행위에 가깝다고 생각하면 그게 주목적인거 같은데. 어떤 주제로 크고 깊은 사유를 얻으려고 하면 철학이나 다른 학술서가 더 낫지 않을까? 아무리 좋은 주제를 가지고 있다고 한들 소설이라는 장르 자체가 낭비가 심해서 필력과 스토리를 빼면 아무것도 없어

[뜬다구름(amoamorak)]

그냥 퉁쳐서 얘기해서 포장이라고 한 거지 사실 글을 매끄럽고 읽는 재미 있게 쓰는 작가가 성공함

[아나토미(shriike)]

너가 로갓한거야?

[뜬다구름(amoamorak)]

본문에 포장 말한거구나 내댓글보고 말한줄

[명상록(optt1233)]

소설=오락 인가 - dc App

[익명(211.220)]

난 사물묘사 주구장창 하는거 존나시름

[망한인생..(qhaql123)]

난 그래서 스토리가 좋은 소설 많이 찾게 되더라