[일반] 유튜버가 쓴 비문학은 거르라는 이유가 뭐임?

[익명(59.29)]

인증받은 전문가가 쓴게 아닌 이상 읽을 가치가 없는 쓰레기라는데

[말테의수기(artistrainer)]

유튜브는 김연경도 하는데...?

[익명(59.29)]

그니까 인증받은 전문가인 유튜버제외

[익명(61.78)]

뭐든 남의 조언을 옥석을 가릴 것, 달콤하면 네 인생을 망치는 조언들이라 보면 틀리지 않음, 편식을 하면 건강씹창나고, 건강은 유전이니 관리 말고 막살아야 하는 이들은 네가 병나면 그 자리에 없음 좋은 약은 입에 쓴 법이고 충신의 조언은 귀에 거슬림, 간신의 말은 달콤한데 멸망을 야기하고

[말테의수기(artistrainer)]

만일 한 유튜버가 자본주의를 옹호했다 한들, 진짜 하이에크와 노이만과 파레토를 제대로 인용해가면서 제대로 이론을 전개했다면 그 책은 좋은 책이라고 봄. 나는 오히려 그 명제의 역? 에 대해서 더 두려워하는 편임.

[말테의수기(artistrainer)]

나는 이 유튜브 때문에 순효과를 본다고 보는 게, 진짜 다른 곳의 전문가였던 사람들이 유튜브도 같이 하는 경우를 봤음. 너무 편집도 없고 그냥 강연 수준이라 완전 시청자층 아재들 위주고 조회수 4-5천밖에 안되는 것들.

[말테의수기(artistrainer)]

나는 그런 영상에서 이 유튜버, 그러니까 전문가가 어떻게 말하는지를 보는데, 사실 좀만 봐도 알겠지만 그 전문가라고 하는 자들이 고개를 갸우뚱하게 만드는 말들을 많이 하는 걸 봄. 그건 그렇다 쳐도 완전히 영상 자체가 잘못되었다 느낌이 나는 것도 있었음.

[말테의수기(artistrainer)]

2018년 혜화역 시위 때, 2019년 조국 사태 때, 2021년 한1남유충 논문 사건 때 언제나 그들을 쉴드쳐준 사람은 그 분야의 전문가였음. 지금 시기야말로 전문가의 말을 믿고, 믿지 않는 것에 대한 하나의 기술 혹은 예술이 필요하다 생각함.

[말테의수기(artistrainer)]

나쁜 사례 말고 좋은 사례를 대자면 홍기빈이 있음
https://youtube.com/@user-kl2mb1qe3q
이분은 모든 텍스트가 다 괜찮은 거 같더라

[익명(58.225)]

유튜버는 대개 정보를 가공해서 대중들의 입맛에 맞는 영상을 소개해서 유명해지는 경우가 대부분인데 역설적으로 그런 '쉬운 정보'를 '제대로' 만들어내기 위해선 총합적으로 그 분야를 이해하고 있어야 되거든. 그런데 유튜버들의 경우엔 대부분 경력이 총합은커녕 학부생 정도도 마스터를 했나 싶은 경우가 많으니깐, 그런 사람들이 만들어낸 정보는 의도하든 의도를 하지 않든 편향된 오류들이 많을수밖에 없음

[익명(58.225)]

김제동이 헌법책 쓴거 비웃는것도 같은 맥락. 김제동이 헌법을 읽고 뭔 생각을 하고 뭘 느꼈건 간에 그 사람이 쓴 '헌법 감상문' 정도의 글에도 필연적으로 다채로운 오류가 있게 되지. 저런 당연한 지적을 권위주의네 뭐네 하면서 못하게 하는 사회 분위기가 한국사회에 수많은 야매 전문가들을 탄생시켰다고 봄