반출생주의나 동뭏권운동가들은 동물에게 피해를 끼치니 인간이 개체수를 줄여야한다 이런주장을
하는데 그런 이런애들한데 모기는 어떻게봄? 모기는 인간을 가장많이죽이는 동물이니 모기한정으로 학대해도 되고 동물실험으로 착취하고 고문하고 식용으로 써도 된다는 주장에대해 인간중심주의로 보고 반대하냐? 긍정하냐
하는데 그런 이런애들한데 모기는 어떻게봄? 모기는 인간을 가장많이죽이는 동물이니 모기한정으로 학대해도 되고 동물실험으로 착취하고 고문하고 식용으로 써도 된다는 주장에대해 인간중심주의로 보고 반대하냐? 긍정하냐
이유없이 "학대", "착취", "고문"해도 된다고 보는 제대로 된 윤리학적 입장은 없다고 확신할 수 있음.
인간을 가장많이죽이는 정당하가된다고 생각안하냐? 이유없이 동물권철학자들은
공리주의를 가정할 경우, (인류가 겪는 모든 고통의 총합) > (모기들이 학대, 착취, 고문당해서 받는 모든 고통의 총합)이라고 단정할 수 없으니까? 물론 모기들의 신경계에 대한 연구가 선행되어야겠지만.
다만 "학대", "착취", "고문" 없이 종 자체를 '안락사'시켜서 멸종시키는 것의 윤리성은 논의가 되기도 함.
https://www.nybooks.com/articles/2022/12/08/a-peopled-wilderness-martha-c-nussbaum/
근데 논리적으로 따지고보면 모기는 생존을 위해 한거고 죄가없다는 논리는 성립이 가능하니 단지 인간에게 피해를 줬기에 정당화가된다는 논리가 하나도 없는거네
무슨내용임 요약좀