독서는 매은 유용한 지식 습득 수단임이 틀림없지만 한계도 존재한다. 왜냐면 독서는 눈으로만 훑고 넘어가는 거기 때문에 독서만 해갖고는 어렵거나 집중적인 학습이 필요한 이론에 대해서는 수박겉핥기식으로 대충 보고 넘기는 것밖에 안 되기 때문이다.
마치 수학문제를 익힐 때 해답을 보고 줄줄 베끼며 공부하는 것처럼 독서도 그런 세심한 케어가 필요한 부분이 있지.
한계를 극복하려면 공부를 해야 한다.
오른손잡이라면 왼쪽에는 책을 놓고 오른쪽엔 세로로 반 접은 A4지를 놓은 다음에 집중적인 학습이 필요한 부분을 머릿속으로 되뇌면서 베껴 적어보자. 두번~네번 정도 반복해서 필사한 다음에, 안 보고 적을 수 있을 때가 되면 제대로 공부를 해낸 거다.
마치 수학문제를 익힐 때 해답을 보고 줄줄 베끼며 공부하는 것처럼 독서도 그런 세심한 케어가 필요한 부분이 있지.
한계를 극복하려면 공부를 해야 한다.
오른손잡이라면 왼쪽에는 책을 놓고 오른쪽엔 세로로 반 접은 A4지를 놓은 다음에 집중적인 학습이 필요한 부분을 머릿속으로 되뇌면서 베껴 적어보자. 두번~네번 정도 반복해서 필사한 다음에, 안 보고 적을 수 있을 때가 되면 제대로 공부를 해낸 거다.
공부못하는 사람특 : 빡빡이함
좆문가님 질문하나 드리겠습니다 독서의 정의가 무엇인가요 또한 학습과 무슨차이가 있나요 - dc App
ㄴ독서는 눈으로 대충 훑는 거고 학습은 달달 외우는 거
난 또 경험 이야기하는 줄 알았더니. - dc App
독서를 대충 눈으로 훑는다고 생각하는거에서 님 한계가 보이는 듯
근데 왜 독서하러 온 사람들이 모인 독갤에 학습을하라고 하시죠 - dc App
학습을 하면 전원책이 되고, 독서만 하면 김제동이 되고
그렇군요 근데 저는 전원책도 김제동도 되고싶지 않아요 애초에 a라는 이야기를 하는 곳에서 b이야기를 왜하는지 모르겠어요 - dc App
독서랑 학습이랑 별개라 생각하는 너는 참 바보다. 바로 아래에 김제동 전원책 토론 글이나 읽고 와라. 넌 김제동이 되고 싶은 것 같다.
그렇군요 근데 독서와 학습이 다르다는걸 님이 댓글로 알려주셧는데 그 둘을 다르게 생각하는보이 님도 김제동인가 보네요 - dc App
이제야 비유를 알아들은 걸 보니 난 전원책이고 넌 김제동이 틀림없네. 둘이 같다고 말할 거였으면 이 갤에서 논할 주제가 아니라는 소릴 하질 말아야지. 성질이 다르다는데도 못 알아듣는 걸 보니 답답하다.
그쪽이 제 비유를 잘못이해하신것 같은데 그 머리고 전공을 가르 친다니 대단하시네요 저는 멍청해서 이만 짜져보겠습니다 - dc App
멍청하다고 인정하는 척은 하였으나 스스로가 한 말이 결코 반어법이 아니라는 건 모르겠지. 잘 가시게 ㄲㄲㄲ
글쓴이가 독서랑 학습의 '차이'를 설명하며 학습의 중요성을 역설함 > 유동이 독서하려고 모인건데 왜 학습하라고 하는건지 물음> 갑자기 글쓴이라 그 두개가 같다고 말함
근데 전원책 김제동이 거의 20살 차이나는데 김제동이 아무리 책 대충읽어도 20년뒤엔 지식 전원책만큼 쌓았을지 어케알죠? 20년의 간격이면 솔직히 둘이 비교선상에 놓기엔 적절치 않은것같은데
그래서 공부한 님의 현 주소는 어디죠
어려운 과학책이나 공학책을 읽고 남에게 가르쳐줄 줄 안다.
교수인가봄
공부법을 보니 그냥 도서관 깔짝대는 아재인거 같은데
내가 말한 공부법은 한양대 화공과 모 교수의 공부법이야.
다 필요없고 인생은 섹스야 외쳐 섹스
워매~ 배우신 분!! 생존과 번식 좋워요!! 유전자를 나르는 생존기계로써 본분을 다합시다!!
메모=공부 ??
네 그러세요
그건 독서가 아니라 암기지. 누구든지 지 필요한 건 다 잘들 외우고 산다.
이게 맞음
저따위 깜지 암기는 문제집이 충분치 않았을 때나 쓰는 방법 아니냐? 문제를 풀고 그 개념을 응용해서 자기 글을 써봐야할 것 같은데. 후자는 곡해의 위험이 있긴 하지만.
정보화시대에 암기는 생존 못할거다 구시대야
그렇게 계속 독서해라 ㄱㄱ - dc App