진보가 많은거겠지 ㅋ
꼭 한국이 아니라도 유명한 석학들 보면 진보 지식인들 수가 더 많긴 함. 경영학,통계학,행정학 쪽은 보수 지식인이 좀 더 많다고 하더라.
인문계열 교수가 좌파 많은 게 아니라 그냥 대학 물 먹으면 좌파 많음. 고1졸 이하와 대졸 이상의 좌파 비율은 압도적 차이(관련논문 있음).
직업마다 정치성향 다르듯이 전공마다 정치성향 다름. 엄격성보다 창의성을 더 요구하는 전공은 진보일 확률이 높음.
대학교수들 패션진보지 이미 공인으로서 체제 충실히 복종한 거 검증된 양반들인데 인지부조화임 진짜 진보라면 지들 정체성부터 파괴해야한다 아니면 사대부가 개혁 외치는 꼴임 - dc App
그래서 진보교수는 무슨 퇴직이라도 해야 되냐? 교육기관 연구기관 교직원더러 체제복종이라니 개소리좀 하지마라. 여기서 인지부조화가 왜나오냐? 말뜻도 모르면서 어디서 주워들은 건 있어가지고. 게다가 사대부가 개혁 외치면 왜 안되냐? 구한말 사대부 개혁 모르냐?
교사 공립대교수는 공무원도 아니죠? 마광수가 외설혐의로 연금도 못받고 쓸쓸하게 죽었는데 미쳤다고 지들 40년 커리어 담보 걸고 도덕 정면으로 맞받아치겠냐 ㅋ - dc App
사립대 교수는공무원 아니라고 해도 어차피 12년 노력 결실인 대입과정은 국가 차원에서 하기 때문에 떡잎 대부분 걸러진다 - dc App
지1잡대 교수까지 대부분 서울대 출신에 대학원에서 열심히 담당교수 비위 맞추는걸로 줄세워진 양반들임 - dc App
그러게 그러면 극단적인 반체제가 아니니까 좌파도 아니넹 .
기껏해야 동성애 다문화 종교 따위 뒤끝 덜하고 얼마든지 민주주의의 자유와 평등이란 탈출구 있는 것들만 건드려보는거지 마르크스주의도 평등이념에 맞으니까 건드리는거고 근데 그 모든 적폐에 책임이 있는 민주주의 근간을 건드려보는 양반은 없음 너무 위험하거든 - dc App
권한이 있는 사람이 적폐에 묵묵히 잇는 것. 이것이 민주주의에서 나타나는 폐단이라는 거지?
아닌가; 적폐도 민주주의에서 나타나는 폐단? 인가
엉 그럼 민주주의에서 적폐를 청산하자는 진보나 민주주의를 지키자는 보수나 같은거 아녀???
민주주의를 지키지 않는 보수는 체제를 부정하니 좌파이고 민주주의 자체를 주정하는 진보도 좌파이고??
주정x ->부정
아니다 말장난했네
일본에서 메이지 유신 터지고난 후에 신분제 폐지하면서 지들 스스로 특권계급인거 걷어찼는데 한국 교수 중에 그런 강단 있는 양반 못봄 - dc App
엉 유신으로 신분제 폐지하고 그랬는데 왜 침략 전쟁을 벌인 것이야?
그럼 이것은 당시 일본 좌익의 폐단?
사족이 우익이 아니라 메이지 주도한 새끼들이 우익이지 사족은 그냥 봉건주의자들이고
http://www.mediawatch.kr/mobile/article.html?no=252308
어디서 이딴 쓰레기를 퍼오냐?
비율은 비슷한데 그쪽 계열이 나대는걸 좋아한다
김대중 노무현 정권 거치면서 운동권 으쌰으쌰하던 자기편 문돌이들 대학에 많이 꽂아넣기도 했고... 조국 민정수석도 로스쿨 생기면서 설법대 교수된 케이스자너.
메이지유신하고 오등작위로 서로 돌려먹었을텐데. - dc App
모 교수가 하던 얘기가 있다. 문과 학문 중 문사철 빼고, 사회에서 경제 경영 정치 행정 통계 등 다 분야별로 빠지고 나니 사회학에서 다룰 수 있는 게 마르크스밖에 안 남았더라는.. 뭐 그 양반 주장이니까 참고만. - dc App
진보가 많은거겠지 ㅋ
꼭 한국이 아니라도 유명한 석학들 보면 진보 지식인들 수가 더 많긴 함. 경영학,통계학,행정학 쪽은 보수 지식인이 좀 더 많다고 하더라.
인문계열 교수가 좌파 많은 게 아니라 그냥 대학 물 먹으면 좌파 많음. 고1졸 이하와 대졸 이상의 좌파 비율은 압도적 차이(관련논문 있음).
직업마다 정치성향 다르듯이 전공마다 정치성향 다름. 엄격성보다 창의성을 더 요구하는 전공은 진보일 확률이 높음.
대학교수들 패션진보지 이미 공인으로서 체제 충실히 복종한 거 검증된 양반들인데 인지부조화임 진짜 진보라면 지들 정체성부터 파괴해야한다 아니면 사대부가 개혁 외치는 꼴임 - dc App
그래서 진보교수는 무슨 퇴직이라도 해야 되냐? 교육기관 연구기관 교직원더러 체제복종이라니 개소리좀 하지마라. 여기서 인지부조화가 왜나오냐? 말뜻도 모르면서 어디서 주워들은 건 있어가지고. 게다가 사대부가 개혁 외치면 왜 안되냐? 구한말 사대부 개혁 모르냐?
교사 공립대교수는 공무원도 아니죠? 마광수가 외설혐의로 연금도 못받고 쓸쓸하게 죽었는데 미쳤다고 지들 40년 커리어 담보 걸고 도덕 정면으로 맞받아치겠냐 ㅋ - dc App
사립대 교수는공무원 아니라고 해도 어차피 12년 노력 결실인 대입과정은 국가 차원에서 하기 때문에 떡잎 대부분 걸러진다 - dc App
지1잡대 교수까지 대부분 서울대 출신에 대학원에서 열심히 담당교수 비위 맞추는걸로 줄세워진 양반들임 - dc App
그러게 그러면 극단적인 반체제가 아니니까 좌파도 아니넹 .
기껏해야 동성애 다문화 종교 따위 뒤끝 덜하고 얼마든지 민주주의의 자유와 평등이란 탈출구 있는 것들만 건드려보는거지 마르크스주의도 평등이념에 맞으니까 건드리는거고 근데 그 모든 적폐에 책임이 있는 민주주의 근간을 건드려보는 양반은 없음 너무 위험하거든 - dc App
권한이 있는 사람이 적폐에 묵묵히 잇는 것. 이것이 민주주의에서 나타나는 폐단이라는 거지?
아닌가; 적폐도 민주주의에서 나타나는 폐단? 인가
엉 그럼 민주주의에서 적폐를 청산하자는 진보나 민주주의를 지키자는 보수나 같은거 아녀???
민주주의를 지키지 않는 보수는 체제를 부정하니 좌파이고 민주주의 자체를 주정하는 진보도 좌파이고??
주정x ->부정
아니다 말장난했네
일본에서 메이지 유신 터지고난 후에 신분제 폐지하면서 지들 스스로 특권계급인거 걷어찼는데 한국 교수 중에 그런 강단 있는 양반 못봄 - dc App
엉 유신으로 신분제 폐지하고 그랬는데 왜 침략 전쟁을 벌인 것이야?
그럼 이것은 당시 일본 좌익의 폐단?
사족이 우익이 아니라 메이지 주도한 새끼들이 우익이지 사족은 그냥 봉건주의자들이고
http://www.mediawatch.kr/mobile/article.html?no=252308
어디서 이딴 쓰레기를 퍼오냐?
비율은 비슷한데 그쪽 계열이 나대는걸 좋아한다
김대중 노무현 정권 거치면서 운동권 으쌰으쌰하던 자기편 문돌이들 대학에 많이 꽂아넣기도 했고... 조국 민정수석도 로스쿨 생기면서 설법대 교수된 케이스자너.
메이지유신하고 오등작위로 서로 돌려먹었을텐데. - dc App
모 교수가 하던 얘기가 있다. 문과 학문 중 문사철 빼고, 사회에서 경제 경영 정치 행정 통계 등 다 분야별로 빠지고 나니 사회학에서 다룰 수 있는 게 마르크스밖에 안 남았더라는.. 뭐 그 양반 주장이니까 참고만. - dc App