[일반] 왜 지식인들은 자본주의에 반대하는가?

[익명(39.7)]

로버트 노직이 쓴 논문 제목임

궁금한 사람들은 읽어보삼

http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0JhIe&articleno=8764544

[익명(211.36)]

로버트 노직도 좌파들에게 수구꼴통이라고 욕 오지게 쳐먹었지. 기껏 포장한다는 말이 자유지상주의자 ㅋㅋ 정작 반대편에선 사민주의도 아닌 마크르스주의자들이 판을 쳐도 지식인 대접 잘만 받는 아이러니

[익명(223.62)]

소련 막으려고 제3세계에 돈퍼주고 정경유착의 실체는 어디가고 자본주의는 아나키즘적이고 좌파는 중앙집권적이라는 구닥다리 대립구도를 아직도 쓰고 있네. 그리고 지금 조던피터슨만 봐도 이미 시스템의 내부에서 대안우파 보수적 스탠스를 유지하면서도 권력과 명예를 얻고 있는데 뭔 반자본적 지식인이 어쩌고 저쩌고 ㅋㅋ 역시 보는것만 보는 영미철학 수준에 한계가 보인다

[익명(223.62)]

보니까 98년에 나왔는데 그거 감안해도 세상 보는 눈이 너무 얕네

[익명(39.7)]

그러니까 니가 하버드 교수인 "로버트 노직"보다 세상보는 눈이 더 뛰어나다는 얘기지?

[익명(39.7)]

하버드 철학 교수도 별것 없네^^ 독갤러보다 세상 보는 눈도 뒤떨어지구 ㅋㅋ

[레젶(116.126)]

노직 다란 학자들한테도 까이는데 독붕이한테 안까일 이유는 뭐냐

[11(125.141)]

??자본주의 사회이고+ 성적 지상주의의 학교가 있고+ 점수 잘 받은 (학생이었던)지식인 이야기 하는거 아녀?

[익명(14.32)]

인터넷글은 정확한 출처 제시가 되지 않으면 솔직히 신뢰가 가지 않음. 인터넷 링크가 아니라 논문 원문이나 서적 자체가 출처로 제시되어야지. 요즘 권위를 이용하는 사람들이 너무 많아서 인터넷에 떠도는 글은 신뢰성이 떨어지더라

[익명(219.248)]

원문 링크 여깄네.
https://object.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/policy-report/1998/1/cpr-20n1-1.pdf