[질문/답변] 행님들 이게 도대체 무슨 말인가요ㅠ

[익명(183.104)]

쉽게 예를들어 설명해 주실수 있으신분..?

[익명(121.133)]

뭔가문장이 병신스러운거 같기도 하고;;

[익명(59.7)]

신이 전지하다면 본인이 어떻게 개입해서 바꿀지 '미리' 앎. 하지만 그러면 그 미래를 고정된다는 얘기고 신이 그 미래를 못 바꾼다는 얘기임. 즉 전능하지 않게됨

[익명(121.133)]

이거 보니까 그 문제 생각나네 전지전능한 신은 자신이 못푸는 문제를 만들수 있는가

[helixnebula(ngc7293)]

모든 것을 알고 있다면 자기가 어떻게 행동할지 알고 있음 자기가 어떻게 행동할지 알고 있기 때문에 그대로 해야 하고, 자기가 행동하겠다고 알고 있는 것을 위배해 행동할 수 없음(그렇게 행동한다면 전지가 성립하지 않고, 행동할 수 없다면 전능이 성립하지 않음) 고로 전지는 전능과 양립하다는 뜻인듯? 나도 헷갈리네

[rfi(59.7)]

더 넓은 맥락이 필요함

[낼피(op133)]

자기지시 역설임. 전지라면 자기가 미래에 뭘 할지 알고있는게 됨. 근데 그때가서 그걸 하지 않을수도 있어야 전능임. 그런데 그러면 전지가 아니게 됨. 즉 전지면 자신의 미래를 정확히 예언하는데, 이러면 그 미래에 가서 자신은 자신의 예언에 구속되게 됨. 예언을 실행하지 않으면 예언이 틀린것이니 전지가 아님. 예언대로밖에 행동하지 못한다면 전능이 아님.

[낼피(op133)]

신이 자기 자신에 대해서도 모든걸 알면서도 무엇이든 할수있다는 두가지가 양립불가한것이므로 전능하며 자신을 제외한 모든것에대해 전지하다고 하면 역설은 해결.