세 줄 요약
1. 독서율이 줄었다 X 전통 종이책 시장이 뒤졌다 O
2. 짧은 컨텐츠가 오락으로 유행하는 시대라서 문학이 가치를 잃었다
3. 그 이유는 2030이 게임만 하는 멍청이라서가 아니라, 그 어느 세대보다 여유가 없는 세대라서다.
(아래 글은 제 사견이며 반박이 있으시다면 당신 말이 맞습니다)
가장 먼저 이것부터 시작하자. 사람들이 진짜로 책 많이 안 읽나?
일단 단순히 책이 매체의 힘에서 다른 컨텐츠에 밀렸다고 보기는 쉽지 않다. 웹소설/웹툰 등 현대적인 도서 매체 시장은 작년까지 매년 20%씩 성장하는 시장이다. 웹소설 혼자서만 거의 7000억 짜리 시장이고, 한국 종이책 시장은 그 10배인 약 7조로 작년 영화시장 매출액인 1조 7000억보다 거의 3배는 많다.
물론 전통적인 의미에서의 종이책 시장은 거머리에 피빨리듯이 조금씩 줄어들고 있는 게 맞다. 하지만 위에 살펴본 것처럼 독서 시장은 절대 작은 시장이 아니고, 최근 웹소설의 히트를 볼 때 독서율 자체가 줄어늘고 있다는 말에는 동의하지 않는다.
책을 읽는 목적이 다 다르니만큼 그냥 책이라고 뭉뚱그려버리면 이유를 찾을 수가 없다. 쪼개서 살펴보자.
현재 시장에서 많이 팔리는 종류의 책을 보자면 큰 범위에서 아래 두 분류로 나눌 수 있다.
1. 교육/계발 서적
2. 오락(소설 등) 서적
재밌는 건 교육 계발 서적 판매량은 거시적 규모에선 전혀 줄지 않았다.
자 이제 범인은 문학으로 아주 좁혀지는 것 같다. 확실히 대한민국 문학 판매율은 00년을 기점으로 무슨 스키를 타는 것처럼 꾸준히 감소하고 있다. 이건 아마 컨텐츠 소비의 방향이 변했기 때문으로 보인다.
그런 의미에서 우린 질문을 바꿔야한다.
"왜 사람들이 독서를 안하지?"가 아니라 "이 시대 콘텐츠는 어떻게 변했는가?"로.
자 아래를 보면 2020년대 최대 취미는 유튜브가 됐다. 2030기준으로 밖에 나가면 하입보이같은 밈 없이는 대화할 수 없는 수준이다.
이게 무엇을 의미할까
유튜브 영상은 갈수록 파편화되고 있다. 유튜브 쇼츠는 1분 길이의 영상들이다. 사람들은 유튜브 1회 접속시 평균 50분은 영상을 본다고 한다. 5등급이 50분을 보면 우리 1등급 시청자들은 도대체 몇 분을... 아무튼 쇼츠 50개를 아무 생각도 없이 보는 게 트렌드다.
정리하자면 이 시대 사람들은 쉬는 시간에까지 오래 들여다봐야하는 컨텐츠를 소비하지 않는다. 그 변화는 독서 시장에도 나타난다.
문학에서 자계서, 힐링 에세이로 옮겨온 건 책이 오락의 가치를 잃었다는 얘기다. 주목해야하는 부분은 22년이후 다시 대두되는 문학 붐이다. 이때 대두되는 문학은 00년대의 순문학과는 결이 살짝 다르다. 김연수, 김영하, 박민규, 김훈 등이 00년 히트한 걸 생각해보면 미학에 공을 들이는 작품 군이 당시엔 대중에게도 먹혔다. 그러나 작금의 작품들은 달러구트 꿈 백화점, 칵테일 러브 좀비 처럼 참신한 소재와 익숙한 서사를 미는 작품들이다. 이건 명백히 소비하기 쉬운 컨텐츠가 대세가 됐다는 얘기다.
그러면 이유는 무얼까? 사람들이 멍청하거나 문해력이 떨어져서? 만약 그렇다면 교양/계발 도서 판매율이 계속 오르는 이유가 설명되지 않는다.
난 좀 다르게 본다. 내 사견을 붙여보자면, 경제 구조의 변화 때문이 아닐까.
우리 시대 노동의 상당 비율은 2,3차 산업이다. 단순 노동의 비중은 줄었고 대개가 정신적 노동을 하는 시대다. 시간을 낭비할 수 없다는 말이다. 그런 와중에 재밌을지 재미없을지도 모르면서 1시간을 그냥 보내야하는 취미란 건 어지간한 배짱이 아니고서야 즐기기 쉽지 않다. 그런 의미에서 수잔 손택은 카메라에 대해서란 책에서 현대의 대중은 취미조차 직업처럼 즐기려한다 라고 말했다. 시간대비 더 즐거운/실용적인 작업에 투자하라!
컨텐츠 길이가 짧아지는 건 비단 도서 컨텐츠에만 일어나는 현상은 아니다. 영화/드라마/애니메이션 모두 긴 서사보단 짧은 서사를 선호하게 됐고 필연적으로 서사보다 캐릭터성을 팔게 됐다. 음악은 앨범 단위로 듣던 게 싱글 단위로, 여기서 나아가 하이라이트 1분만 듣는 식으로 변화하는 중이다.
이를 미루어봤을때 앞으로의 도서 컨텐츠는 둘 중 하나를 택해야 할 것이다. 시간이 많고 돈에 여유가 있는 사람들을 대상으로 한 귀족용 슬로우 컨텐츠 - 아니면 완전히 대중을 위한 패스트 콘텐츠. 교육용이든 오락용이든 말이다.
- dc official App
독서율 통계만 보면 오히려 나이들수록 급격하게 감소중이더라ㄷ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=371250
어르신들 유튜브 엄청 좋아함 ㅋㅋ
나이들수록 적어지는 것도 맞는데, 도서 시장 구조도 변하고 있음. 원래 강세였던 문제집/문학 계열이 많이 죽었고, 아마 도서 정가제 영향이겠지만 메이저 출판사 위주로만 팔리는 현상 - dc App
컨텐츠 시장 지형 전체가 바뀌고 있다 봐야할듯 - dc App
아니 2030이 책 안 읽는다면서요
본문 보면 그런 소린 안했는데 - dc App
개념글 올라간 글 답변하려고 제목에만 넣어둔 것 - dc App
3. 그 이유는 2030이 게임만 하는 멍청이라서가 아니라, 그 어느 세대보다 여유가 없는 세대라서다.
독서율 하락이 2030이 멍청해서 안 읽기 때문이 아니라, 독서 시장의 구조적 변화 때문이라는 게 글의 요지인뎁쇼 - dc App
그럼 밑의 댓글들은 글의 요지를 파악 못했나 봄
본문을 안 읽지 않았을까... 이게 세 줄 요약만 읽는 패스트 컨텐츠의 시대다 이말이야 - dc App
그럼 세 줄 요약에도 제목 어그로라고 밝히던가!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럴수밖에 없음 ㅇㅇ 수능이라는 장벽이 있어서 공부 손 놓은 애들 빼고는 문해력이 최절정에 올라있을때가 10대후반에서 20대 초반임 사람들이 요즘 애들 책 안읽어서 어휘력, 문해력 딸린다는데, 그러면 애들 막 수능 언어 다 조져야하는데 실제로는 안그럼
https://m.dcinside.com/board/reading/539383
문해력, 어휘력 수준이 너무 낮은 그룹 비율이 높아서 책을 제대로 못 읽음. 여유는 어느 세대나 다들 자기들만의 고충 속에서 괴롭게 살기 때문에 그 문제가 아님. 2030이 인터넷 도입 시기에 자라서 문화패턴이 급격하게 바뀌는 시대에 자란 세대라서 게임, 유튜브 같은 대체제에 무문별하게 노출되어 길들여진 탓이 크다고 봄. 개체차이도 클테고.
근데 어느 세대보다 문자 소비량은 큰 시대임. 적어도 현 10대 20대의 독서율은 10년 전에 비해 많이 떨어지지 않았음 - dc App
흠 우리 아버지 세대때는 디시나 여시할 시간에 다들 책읽었겠지 요새 사람들은 시간없다고 그러면서 그 시간에 여행가고 인터넷을 하니
아버지 세대 땐 책 안 읽고 술 마시셨습니다 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애.미뒤진 짱개 창놈새끼
이북도 건재하고 노벨피아같은 인터넷소설들도 웹툰만큼 잘팔리는데 종이책이 시대에못따라가 출판업계가 뒤진거지 이걸 특정탓하는것 자체가 의미없음 폰없던시절엔 모두다 책읽었나?
ㅇㅈ - dc App
인정한다 ㅅㅂ..
틀딱: 요즘 젊은 새끼들는 책을 안읽어! 나땐 독서만 하느라 시간가는줄 몰랐어!
기가막히게 잘 쓴 글
22 잘읽고감 또써줘 이런글
야 기가막히게 여성향페미문학 빨아주네 ㅋㅋㅋ
여유가 없어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여유가 있다고 책을 보는 것도 아님 1차 산업 종사자라고 여유가 있는 것도 아니고. 다만 한국같이 집단주의 사회가 유행, 특히 남들이 하는 것은 꼭 해보고 알아야하고 못하면 사회성 떨어진다는 얘기 듣는 분위기의 집단이라는 것은 사실임. 아마 그에 대한 여파가 아닐까 싶다.
취미에 효율성 따진다 이런 소리도 사실 개소리고, 사실 이런 거에 대한 이야기 자체가 정답이 업어서 의미없게 느껴짐
무의식적일 순 있어도 긴 컨텐츠를 못 즐기는 시대인 건 맞지 않나. 여유가 있다고 책을 보는 건 당연히 아니지만 여유가 없으면 취미로 책을 선택할 확률이 줄어든다는 말이고 - dc App
지하철 타고 출퇴근하는 시간이 2시간씩 걸리는 사람한테 그 2시간 책 읽기는 그냥 집에 누워있는 사람한테 2시간 책 읽는 거랑 다르지. 실제로 통계를 보면 책읽기 힘든 이유가 시간이 없어서라는 답변이 압도적으로 많은데, 이건 절대적인 시간이 없다라기보단 주의집중할 수 있는 양질의 시간이 없다는 얘기거든 - dc App
충분조건 필요조건을 헷갈리신 것 같음. 당연히 여유있는 사람 모두가 책을 읽진 않지. 하지만 책을 읽는 사람의 상당 비율이 여유있는 사람이라는 게 현실이란 말임. 통계는 틀리지가 않음. 지난 20년간 문체부, 출협, 기타 언론에서 통계를 내왔는데 - 흔한 생각과는 달리 독서 수요는 독서 하고 싶다(필요하다) 70%로 지난 20년간 변하질 않았음. 그런데 여가 시간에 (종이책)독서율이 떨어지는 이유가 뭔가 있겠지. 그 이유를 밝힐 필요가 있고 - dc App
그리고 한국에서 꾸준히 성장중인 드라마 시장만 봐도 여전히 한 화 방영 시간이 70분 남짓한 것에 더해서 하나에 12-16화 정도 되는데 이정도면 충분히 긴 컨텐츠 아님? 이번에 안본 사람 없다는 더 글로리도 한 화가 좀 짧은 편이긴 하지만 16화로 나왔는데 (나눠지긴 했는데 미드처럼 나눠서 찍는 게 아니라 한번에 찍음) 긴 컨텐츠는 못즐긴다 이것도 말이 안됨
드라마 시장도 대표적인 예신데, 10년 전 - 20년 전 유행했던 드라마는 대체로 긴 화수를 자랑하는 대하 드라마에 가까웠음. 그건 공중파 위주의 시대였기에 가능했던 롱 컨텐츠였고. 근데 최근 나온 한국 드라마 중에 40, 50화 넘어가는 게 있었나? - dc App
ㄴ 그래도 여전히 다른 나라 국가와 비교해도 두 배는 넘게 긴 것도 사실임. 바꿔나간다고 한들 OTT 한정인것도 사실이고
물론 문화 시장이 이 한 가지 방향만 가지는 건 당연히 아니지. 대표적으로 절대적인 길이만 놓고보면 영화 상영 시간이 늘지 않았음? 그러나 20년 전 유행했던 종류의 책은 더이상 유행할 수 없고, 그 이유는 컨텐츠 호흡일 확률이 높다는 얘기임. 그런 의미에서 (오락용) 책이 작금의 변화에 맞춰 짧은 호흡으로 변화했다는 얘기고 - dc App
모든 매체의 절대적인 길이가 짧아졌다는 말보단, 각 매체별 상대적 호흡이 짧아졌다는 말로 이해해줬으면 좋겠음 - dc App
웹소설은 짧나? 절대 짧지 않거든. 하지만 한 화 한 화는 짧지. 그 한 화에 들어가는 사건 전개도 충격적이리만치 빠르고. 영화, 드라마도 길이는 길지만, 예전에 비해 전개 속도는 압도적으로 빨라졌음. 한 편에 여러 사건을 동시에 전개하는 경우가 다반사니까. 서브 컬쳐쪽 변화는 충격적인 수준인데, 2020년대에 한 시즌을 통째로 훈련하는데 써버리는 나루토나 드래곤볼이 지금 유행할 수 있을까? 절대 못하지. 결국 트레이닝은 줄이고 사건 캐릭터 위주의 이야기가 대세를 잡았지. - dc App
일리있는 분석인거같긴해
분석추 - dc App
폰보느라 안읽는거지뭐
책 자체가 진입 장벽이 좀 있지. 처음에는 머릿속에 들어오는 내용보단, 날아가는 시간들이 많을테니까
하입보이 밈이 뭐냐?
언젠 읽었다고? 새삼
개인적으로 책은 어린 시절에 몇 시간이고 혼자서 여유 있게 읽어본 경험이 제일 중요한 거 같음
덕분에 하입보이 검색해봄 근데 그게 뭔데 십덕새기야
양질의 시간이 없다는 말에 진짜 공감함 글 잘 썼네
투덜대는 댓글 많은거 보면, 정확하게 집어낸듯ㅋㅋㅋ
시대의 흐름이라고 보는게 진짜 맞는 말 같다. 요즘 톡하지 누가 편지 쓰냐? 하지만 편지가 아예 없는 것도 아니지. 이게 딱 지금 한국에서 독서의 위치일듯.
출판통계 저거 교과서, 문제집, 수험서(출판시장의 6-70% 차지함) 다 포함해서 나오는거고 매출은 출판사,유통, 서점 중복으로 집계돼서 7조인거고 출판통계보면 4조 정도임
근데 단순노동에서 정신적노동 한다고 책읽는게 바뀌진 않을거같은데 ㅇㅇ.. - dc App
클래식이 대중화되면 클래식이 아니라는 조성진 선생님의 말씀처럼 책도 인스턴트화되면 더이상 예술로서 가치를 잃는게 아닌지..
첨와보는데 여기 독서갤러리맞음? 글못읽는사람들이 왤케많어
글못읽어서 여기서 정보 얻으러 오는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ