ㅇㅇ 주디스 버틀러, 지젝 읽다가 포기 시바
[일반] 살아있는 철학자중에 영향력 쌘 5명 꼽으면 누구누구임
익명(118.32)
2023-07-31 20:18
추천 0
댓글 28
다른 게시글
-
포크5 산다? [3][일반] 익명(39.119) | 23.07.31추천 0
-
2023년 7월 결산 내가 완독한 책들 [12][결산/도전] Choir(violah98) | 23.07.31추천 20
-
올해 중간점검 결산[인증📸] 익명(106.101) | 23.07.31추천 4
-
이거 벌레가 책에 똥 싸고 튄거임? [3][일반] 익명(211.36) | 23.07.31추천 4
-
영화비평잡지 필로 빌려왔다 [2][일반] 까치(tongkuk) | 23.07.31추천 0
-
최인훈 광장이 난 한국문학 마스터피스라고 생각함.. [1][일반] 익명(119.200) | 23.07.31추천 5
-
님들 독서할때 그 책 한 번만 읽나요? [13][일반] 익명(222.238) | 23.07.31추천 0
-
독린이 카프카 소송읽는데 너무 답답하네 [1][일반] 익명(211.36) | 23.07.31추천 0
-
스토너, 백석 [1][인증📸] 활량(jhs9007) | 23.07.31추천 2
-
최근 독서 목록[일반] 익명(114.200) | 23.07.31추천 0
윤2루1카4스
공론장의 구조변동을 쓴 하버마스
리오타르는 어때?
리오타르는 죽었지 않음?
겅 내가 좋아해서 물어봄
나쁘지는 않지만 확실히 거장이기는 함 나는 마르크시즘은 별로 안좋아해성
리오타르는 리비도경제에서 맑스 까서 비판받은걸로아는디
ㅇㅇ 맞음 포스트마르크시즘계보이기도함
영향력은 모르겠고 대중적 인지도는 지젝 샌델 투탑아닐까 ㅋㅋ
피터슨은 사짜취급이지?
애초에 철학자가 아닌데...
그사람이 하는 주장은 좀 깊이가 떨어지남?
솔직히 내가 피터슨 제대로 알지도 못하고 거의 지젝하고 토론한거밖에 모르기는 하는데, 그냥 철학이랑 상관이 없는 사람이 아닌가...
피터슨은 철학자가 아니라 평론가지 사실
조던 피터슨은 실제 심리학계에서도 전혀 알아주지 않는 범상한 부류임
인셀들이 동영상 보고 빨아준거 이상도 이하도 아닌
https://pantheon.world/profile/person/Jordan_Peterson/
https://research.com/u/jordan-b-peterson
하버마스가 아직 살아있어서 영향력은 가장 강한 것 같고, 데닛, 누스바움, 차머스, 네드 블락, ... 너무 많긴 하네.
내가 아는 건 피터 싱어랑 악셀 호네트정도
노엄 촘스키도 있다
촘스키도 아직 살아있고, 토마스 네이글, 존 설, 피터 싱어, 등. 이 외에도 많긴 함. 아마 분야를 선택해서 유명한 사람을 찍어야 조금 더 효율적이지 않을까.
솔직히 지금 현세상에서 철학자들이 영향력이라는 걸 거론할 만한 힘이 있나 모르겠다. 한국만해도 SayNo 미만 잡 아니냐?
한국철학 수준으로 세계 철학자를 논할 수 있다고 생각해?
최근 5년간 인용 순으로만 보면 1티어는 플로리디일 듯.
아예 최근 철학 쪽으로 접근하고 싶으면 철학자 중심으로 읽기 보단 먼저 분야 별로 접근하는 게 훨씬 나음. 어떤 분야를 원하냐? 형이상학? 인식론? 윤리학? 심신철학? 종교철학? 과학철학?
그냥 단순히 인지도 순으로만 따지니까 세계에서 가장 유명한 과학자가 누구냐 같은 느낌이긴 함. ㅋㅋㅋ
솔직하게 현대에 와서 철학자의 영향력이 많이 떨어지지 않았냐? 17세기가 철학자의 영향력의 거의 끝이라고 보는데 철학에서 다루던 주제들이 과학으로 많이 대체 되었지 현대에선 물리학의 발전으로 철학의 가설들을 밝히고 있는데 사실 동시대에 아인슈타인에게 비빌 철학자 있냐? 여전히 철학자들이 필요는 하지만 과학자들에게 영향력이 밀렸지
전혀
유시민
심리철학 영역에선 대닛 네이글, 블락, 차머스 정도?