대국문학사는 이거 참조. 짱 재미씀. 국문학사는 안봐도 중문학사는 봐야지ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/reading/534446대국의 문학사 다 읽음김학주, 중국문학사 저자는이 책에서 중국문학을 고대문학, 근대문학, 현대문학의 세시기로 구분한다. 고대문학은 주나라 때부터 북송까지를 말하고, 근대문학은남송 때부터 민국 6년, 즉 1918년까지를 말한다m.dcinside.com
송명철학사는 크게는 성리학과 양명학의 발전에 대해 다룸. 당나라 고문운동부터 시작하는데 불교의 형이상학적 논리 영향을 받아서 성리학으로 이어지는...한국에는 기숭전 성리학 탓하는 사람들이 많은데 성리학도 알고보면 재밌단 걸 느꼈다.
중국문학사에서 북송에 이르러서 중국의 전통 시사 예술이 정점에 이르고 남송부터는 쇠퇴했으며 문예의 중심이 소설과 연극으로 바뀌었다고 하는데 그 송나라의 특징적인 사 300수를 수록. 송나라 때에는 황제도 사를 지을 정도로 크게 유행함.
느낀 점은 완약한 글이 너무 많음. 서정적이라도 소식이나 왕안석 이청조는 괜찮은데 안기도 오문영 이런 애들은 너무 유약하달까. 육조시대의 아름답지만 뜻이 없고 풍골이 없는 그런 시들 느낌. 신기질과 유진웅은 패기가 있고 강개하니 좋았어.
홍루몽은 지금 읽는 중. 모란정에서도 예고의 속박에서 벗어나려는 그런 움직임이 있는데 홍루몽은 그보다 더 나아갔달까. 가보옥이 공명에 대한 그림은 아주 혐오하고 여인에 대해 그린 것을 좋아한다거마, 경국치세의 더럽고 냄새나는 학문 운운하는 게 인상적이야. 보옥은 온 마음을 다하여 주변의 여인들을 사랑하는 모습을 보이는데 이게 작품 속에서 은근히 드러나는 비극적 결말에 대한 암시와 어우러져 아주 아룸답게 느껴진다는 말이지.
https://m.dcinside.com/board/reading/534446대국의 문학사 다 읽음김학주, 중국문학사 저자는이 책에서 중국문학을 고대문학, 근대문학, 현대문학의 세시기로 구분한다. 고대문학은 주나라 때부터 북송까지를 말하고, 근대문학은남송 때부터 민국 6년, 즉 1918년까지를 말한다m.dcinside.com
송명철학사는 크게는 성리학과 양명학의 발전에 대해 다룸. 당나라 고문운동부터 시작하는데 불교의 형이상학적 논리 영향을 받아서 성리학으로 이어지는...한국에는 기숭전 성리학 탓하는 사람들이 많은데 성리학도 알고보면 재밌단 걸 느꼈다.
중국문학사에서 북송에 이르러서 중국의 전통 시사 예술이 정점에 이르고 남송부터는 쇠퇴했으며 문예의 중심이 소설과 연극으로 바뀌었다고 하는데 그 송나라의 특징적인 사 300수를 수록. 송나라 때에는 황제도 사를 지을 정도로 크게 유행함.
느낀 점은 완약한 글이 너무 많음. 서정적이라도 소식이나 왕안석 이청조는 괜찮은데 안기도 오문영 이런 애들은 너무 유약하달까. 육조시대의 아름답지만 뜻이 없고 풍골이 없는 그런 시들 느낌. 신기질과 유진웅은 패기가 있고 강개하니 좋았어.
홍루몽은 지금 읽는 중. 모란정에서도 예고의 속박에서 벗어나려는 그런 움직임이 있는데 홍루몽은 그보다 더 나아갔달까. 가보옥이 공명에 대한 그림은 아주 혐오하고 여인에 대해 그린 것을 좋아한다거마, 경국치세의 더럽고 냄새나는 학문 운운하는 게 인상적이야. 보옥은 온 마음을 다하여 주변의 여인들을 사랑하는 모습을 보이는데 이게 작품 속에서 은근히 드러나는 비극적 결말에 대한 암시와 어우러져 아주 아룸답게 느껴진다는 말이지.
중국문학사는 아무래도 현대문학 쪽 서술은 빈약한가
있을만큼은 있는 느낌. 한 70페이지쯤 됨
혹시 어디까지 서술돼있음? 안그래도 요즘 중화권 근현대문학사 책 찾는 중이라...
50년 이후의 당대문학 쪽은 좀 빈약하긴 함. 실짝 맛만 보는 정도. 18년에서 50년까지는 좀 볼만하게 나옴. 알만한 작가들은 다 나오고
그렇군... 최소한 선봉파 정도까지는 소개돼있는 문학사를 보고싶은데 찾는게 힘드네