[일반] 무정부주의적 에고이즘은 좌파냐 우파냐?

[익명(121.162)]

국가나 사회의 이익 ㅈ까고

인간 간에 최소한의 매너는 지키되 오직 개인적인 즐거움만 추구하겠다는 사상이면

좌파랑 우파 어디에 가까움?

[레젶(223.39)]

애매한데

[레젶(223.39)]

우파쪽 같은데

[익명(223.63)]

무정부주의는 좌파인데 국가나 사회의 이익 ㅈ깐다는 점에서 우파 자유지상주의에 가까운듯

[익명(106.246)]

국가와 사회의 이익을 ㅈ까는데 왜 우파야?

[익명(223.63)]

국가는 경찰 역할만 하고 정치,경제적 자유보장에 사회의 이익이랑 복지는 ㅈ까는게 신자유주의자너

[익명(114.207)]

원래 극좌와 극우는 일란성 쌍생아임

[1(180.228)]

우파에 가깝지 좌파의 기본은 분배의 정의니까

[negotia(gbhnjmk)]

우파냐 좌파냐 가르는 기준은 10개도 넘는다. 그 중 하나를 억지로 적용할 수는 있겠으나 너는 우파도 좌파도 아닌 그냥 개인주의자야. 애초에 정치에 참여를 안하는데 무슨 우파 좌파가 있겠냐?

[익명(121.162)]

그래서 어느쪽에 "가깝냐"고 물은 거임

[익명(1.232)]

좌파우파 자체가 학문적으로는 ㄹㅇ ㅈ같은 구분이라서 학계에서는 아무도 안쓰지만 굳이 따지자면 전통적으로는 아나키즘을 좌파로 분류했음

[ㅇㅏㅇㅑ(223.62)]

리바럴테리언과 스탠스가 비슷한데 우파로 생각된다.

[익명(121.162)]

흠 우파쪽인 건가

[Machiavelli(redhot27)]

그냥 좌파잖아 아나키즘은 극좌의 대표격이고 게중에서 사회의 이익에도 노관심이라면 우파의 가치관과는 상반되다시피한데. - dc App