마음을 쏘다 활 읽으면서
선이란,
행위를 의식하지 않고 행동하는 무의식적 존재 방식 인가?
하는 알듯말듯한 느낌만 가지고 있었음
(이 책 몰랐는데 타짜 유튜버가 기술자들 친구들 사이에서 유행한다카데?)
두번 읽어봐도
저자 스스로가 신비주의를 벗어나지 못했음을 고백하고 있던 탓에
내 경험상 이건가 싶은 의심만 들고
머리로는 도저히 접근법을 떠올릴 수가 없어서 덮어두던 문제였음
근데 얼마전에 읽은
선과 모터사이클 관리술에서 비슷한 내용을 다루고 있었던거임
머 대충 세상에는 정의할 수 없지만 존재를 부정할 수 없는
질 이란 게 있는데(더 나음, 품질, 가치 등)
질이란 객체와 주체에 속하지 않는 제3의 실체이며
질이 객체와 주체의 동인이다
질은 객체와 주체가 만날 때 벌어지는 하나의 사건이다
어쩌구 저쩌구
대충 질이란 선zen이랑 같은 것이라고 결론이 남
일단 나는 그 선, 질이 내 정신과 대상이 구분되지 않는 물아일체의 상태를 말하는 거라 받아들이고 있음
내 정신이 어떤 대상을 인식하고 있음을 인지하는
메타인지적 상태이되 이성을 사용해 판단하는게 아니라
철저히 순간의 인식, 직관에 의존하는 상태인가 싶고
아 몰랑
난 이론에 관심있는게 아닌데
방법을 알려면 이성적으로 접근해야되고
실천을 배우려니 너무 뜬구름만 잡고
선에 접근 하는 방법을 다룬
그런 책 알려다오..
선이란,
행위를 의식하지 않고 행동하는 무의식적 존재 방식 인가?
하는 알듯말듯한 느낌만 가지고 있었음
(이 책 몰랐는데 타짜 유튜버가 기술자들 친구들 사이에서 유행한다카데?)
두번 읽어봐도
저자 스스로가 신비주의를 벗어나지 못했음을 고백하고 있던 탓에
내 경험상 이건가 싶은 의심만 들고
머리로는 도저히 접근법을 떠올릴 수가 없어서 덮어두던 문제였음
근데 얼마전에 읽은
선과 모터사이클 관리술에서 비슷한 내용을 다루고 있었던거임
머 대충 세상에는 정의할 수 없지만 존재를 부정할 수 없는
질 이란 게 있는데(더 나음, 품질, 가치 등)
질이란 객체와 주체에 속하지 않는 제3의 실체이며
질이 객체와 주체의 동인이다
질은 객체와 주체가 만날 때 벌어지는 하나의 사건이다
어쩌구 저쩌구
대충 질이란 선zen이랑 같은 것이라고 결론이 남
일단 나는 그 선, 질이 내 정신과 대상이 구분되지 않는 물아일체의 상태를 말하는 거라 받아들이고 있음
내 정신이 어떤 대상을 인식하고 있음을 인지하는
메타인지적 상태이되 이성을 사용해 판단하는게 아니라
철저히 순간의 인식, 직관에 의존하는 상태인가 싶고
아 몰랑
난 이론에 관심있는게 아닌데
방법을 알려면 이성적으로 접근해야되고
실천을 배우려니 너무 뜬구름만 잡고
선에 접근 하는 방법을 다룬
그런 책 알려다오..
한 권으로 읽는 무문관 ㄱㄱ
베르그송적 직관
선은 무조건 성과 명 둘 다 닦아야함 개념만 공부하는 건 공임 명을 닦아야 왜 그런말을 했는지 몸으로 느낌
선심초심
선심초심 쉽고 ㄱㅊ - dc App
다들 ㄳㄳ
개인적으로 질이란 내가 대상을 바라본 한순간에 해독 불능한 정보량이 갑작스럽게 많이 쏟아지는 경우 높은 질이라 이름을 붙힐 수 있다 생각함. 그렇다고 이게 비문학적인 지식을 얘기하는 건 아니고 미술품이라면 색채와 구도, 형태의 정보량, 음악이라면 음의 배치와 선율의 감정적 자극 등의 정보량, 시라면 여러 어휘들이 동시에 배열된 상태와 연결되는 방식에서의 정보량, 소설이라면 한 장면과 다음 장면 간의 연결 자체가 가져다주는 정보량 등등
이런 관점에서 본문에서 얘기한 선은 내가 현재 존재하는 한 순간에 주변에서 많은 정보량들을 받아들일 수 있는 상태가 아닐까 하는? 바깥의 물자체가 실제로 존재하나 안하나와 관계없이 우리가 어느 수준까지 인지하는 건 다른 문제잖음? 활을 쏘면서 주변에서 발생하는 각종 일들을 감각할 수 있는 상태?