[일반] 이청준의 당신들의 천국 읽는 중인데..

[mcmxcix(mcmxcix)]

왤케 문장이 맛이 없냐ㅋㅋ

이야기는 좀 흥미로운데 행간으로 남겨도 될 걸 구구절절 설명하는게, 도끼처럼 도발적인 설명도 아니고 매번 작가가 해설하며 넘어가는 느낌?

이청준 첫독이긴 한데 다른 작품도 이럼?

[익명(121.133)]

이문열 센세의 이청준 평가 '진지하게 파고 드는 걸로는 돌아가신 이청준 선생'

[독갤러 1(121.161)]

이청준 작품은 작품마다 편차가 커. 설명충나오는 작품도 있고 아닌 작품도 있음.

[청색책(219.250)]

"눈길"에 수록된 몇몇 작품들, 이를테면 '예언자' 같은 작품은 작중 화자가 상황을 모두 장악하고 있는 것처럼 일일이 설명하고 있더라. 물론 모든 작품이 이렇지는 않지만 확실히 이런 작품들이 있어 좀 피로하더라.

[어제오늘(spodiopsar)]

이청준 문장은 ㅎㅌㅊ임

[어제오늘(spodiopsar)]

근데 뭔가 내면으로 참작하는 측면에서 읽는다고 봐야됨

[익명(220.71)]

이청준은 원래 사상으로 시작해서 사상으로 끝내는 사상 소설이다. 그나마 대중 입맛에 각색된게, 이청준의 벌레이야기를 각색한, 이창동 <밀양>

[익명(220.71)]

당신들의 천국같은 사상 소설은 그냥 오디오북 , 산책용으로 들어라. 나도 오디오로 들었다. 산책용 또 추천하면, 거의 초기작 병신과 머저리 추천한다. 6.25 전쟁 시대배경인데, 우리가 생각하는 전쟁소설 아니고, 그나마 사상적인 설명 덜 들어갔고, 이야기 흐름 느낌이 뭔가 굉장히 기묘하고 미스터리하다.