[일반] 웹소설 보면서 느끼는 점 있음

[익명(aptx4869s)]

노벨피아의 남성향 웹소설보다
소라넷 시절 쓰여져서 txt로 돌아가니는 야설이 더 필력 좋고

리디나 카카페의 여성향 웹소설보다
2000년대에 txt로 돌아다니던 인소가 더 재밌음

왜일까?

[녹색광선(59.9)]

예전 인소나 예시를 들은 소라넷 야설이 뭔지 잘 모르겠지만, 플랫폼에서 연재하고 있는 웹소설들은 대개 성공모델을 바탕으로 짜집기해서 양산화된 작품들이기때문에 진부하고 재미가 없음... 미학적으로 말하자면 의미정보가 극히 낮아서 작가가 의도하는 바가 명확히 드러나고, 미적정보도 심각할만큼 낮아서 모든 게 예측가능함. 그걸 클리셰니 뭐니 말하지만, 결국 허구를 통한 감각적 환기와 인식체계를 뒤흔들거나 넓히는 게 아닌 단지 자기확인만 되풀이될 뿐인 유치한 작품들이 많지... 상업성이야 인정한다만 그것도 소수의 몇 작가들에게 국한된 거고, 종이책사업과 다르게 비용적인 면에서 자유로운 편이니 너나할 것 없이 쏟아지는 거지. 유명한 웹소설들말고 신인작가들 웹소설들 몇 훑어보면 바로 알 거임. 심각함. 공장 그 자체임.

[익명(211.178)]

너 말이 안그래도 웹소 고인물들에게서 공통점으로 나오는 말임.. 비엘시장도 오히려 텍본시대에 가장 빛났고 지금은 걍 양산화되어서 볼거없음

[익명(211.178)]

근데 웹소 독자들도 문제인게 자칭 클리셰...(어이가없지 세계적으로는 그런 클리셰가 존재하는 시장이 없는데 한국만 자체적으로 이야기의 틀을 만듬) 안지키면 웹소 무시하는거다 읽고나서 써라 ㅇㅈㄹ 하니까

[익명(211.178)]

가끔 드는 생각이 웹소 보는 애들은 인생에서 다른 분야에 박식하지 않으니 그 부끄러움을 웹소 시장에서 정형화된 룰을 강요하고 트집잡는 행위로 푸는게 아닌가 싶기도함 현 시점의 웹소 독자가 새로운걸 시도안하는데 뭐 새로운 이야기가 나올수없지

[익명(118.47)]

어...너 00년대 인소 읽어본 적 있긴 해? 그 시절 통신체나 귀여니 문체로 쓴 작품들 한 번이라도 읽었다면 이런 소리 못할텐데...

[익명(aptx4869s)]

Mp3에 담아서 밤마다 이불 속에서 봄

[익명(61.78)]

룬의아이들도 pc통신때 쓰여졌자너 ㅋㅋ

[익명(14.32)]

살아남은 것들이잖아 지금까지 읽히는건

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

보는 이의 결핍.

[낼피(op133)]

작가의 질적 하락도 한몫한다 봄. 난 비슷한 일이 만화에서 나타난다 생각함. 옛날 틀딱만화가들이 만화를 훨씬 잘만들었음. 지금 나오는 만화는 너무 수준낮음. 일본 말하는거. 여러가지 인생 경험을 해 보면서 정신적으로 성숙된 자가 그려낸 만화와, 만화만 보고 자라서 만화가가 된 사람이 그린 만화는 차이가 너무 큼. 웹소설도 비슷할거라고 봐.