[일반] 모든 물질은 당연히 원자 구조로 이루어진줄 알았는데

[아요라(darwinia)]

아니래

암흑물질은 원자로 이루어진 물질이 아니어야 한대

그럼 대체 뭘까?...

[Fraternite(guillotine1789)]

ㅁ?ㄹ니까 암흑자 붙은거지

[익명(115.138)]

몰라서 그렇게퉁치는거

[ㅇ ㅇ(223.33)]

난 초끈 이론가 마찬가지로 암흑물질 이론에 회의적임 기존 이론 성립을 위해 부차적 이론을 막 설명함 근데 검증은 어렵대 유신론이랑 다른게 있냐?

[아요라(darwinia)]

근데 이 책에서 암흑물질이 왜 이론상의 결함이나 오류, 혹은 관측의 오류 때문이 아닌지를 조목조목 설명해 주고 있어. 현대 과학자들 대부분이 왜 암흑물질 이론을 인정하는지까지 말이야. 책에선 아예 '빠져나갈 구멍이 없다'고 단정하고 있어

[익명(121.168)]

우리가 관측할 수 있는 보통의 물질은 4%에 불과하다네요

[아요라(darwinia)]

그러니까 말야. 그 4%의 물질들만 원자 구조로 이루어져있고 나머지는 원자 구조의 형태가 아니래. 정말 신기해

[ㅡ,.ㅡ(49.168)]

그 물질 때문에 우주 팽창하는 건가?

[아요라(darwinia)]

우주의 팽창이 가속되고 있는건 별개인 암흑에너지 때문이야 이름에 둘다 다크가 들어가지만 암흑물질과 암흑에너지는 전혀 관련이 없대.

[시카마루(shikamaru)]

이책 뭐임? 문과도 읽을수 있냐

[아요라(darwinia)]

별 너머에 있는 것들. 좀 어려워

[도스토옙스키(106.101)]

반물질이랑 다른건가? - dc App

[익명(119.192)]

인간의 영혼이 존재한다는 글 잘 읽고 갑니다

[페이드아웃(brucewayne123)]

책이름좀 - dc App

[아요라(darwinia)]

별 너머에 있는 것들

[FLGN(cusung0807)]

ㅇㅇ 중력을 제외한 일반적인 상호작용을 하지 않는다는 점에서 차고 안의 용이랑 비슷함 근데 중성미자 처럼 거의 중력하고만 상호작용하는 물질이 이미 있다 보니 암흑물질도 존재할거라 보는거