헤겔의 절대정신이 살아있다<<<<고수
마르크스 그만하고 헤겔 합시다
헤겔에서 마르크스의 변증법적 유물론의 원류를 읽어냄 <<< 초고수
ㄴㄴ 헤겔의 형이상하깅 마르크스보다 현대철학의 작업에 더 적합한 거 같음
쇼펜하우어: 무식한 분이 나타나셨다.
헤겔의 절대정신이 살아있다<<고수 슈.미.트의 적과 동지의 이론이 살아있다<<<초고수
헤겔 그림 볼때마다 느끼는건데 생긴게 참 특이해
시즌 1947392847488호 형이상학 관념론
나니가 와루이
관념론적 전회가 오히려 현대철학의 최전선에 서기 좋을 수 있을거 같기도
탁상공론의 최전선에만 서지 현실 변혁의 힘은 없음
마르크스 이론이야 말로 21세기적 '현실'이랑 대단히 유리되어 있는데
현실정치적 헤게모니에서 쫒겨난건 그렇다 치고 주류 경제학이랑 아예 부합하지 않을 뿐더러 진정으로 현실 변혁을 외쳤던 20세기처럼 혁명의 분위기를 주도하는것도 아니고 그만한 지지도 없는데다가
차라리 형이상학이나 관념론적 맥락은 현대 학문의 최전선에 서있는데에서 의미를 찾는거지 여전히 '현실' 이라는 지평을 마르크스식 유물론의 당위로 내세운다면
글쎄...정작 그런 변혁을 위한 공감대를 학문 일반, 정치 일반, 대중 일반 모두에게 상실한지 오래라고 할까요
헤겔에서 마르크스의 변증법적 유물론의 원류를 읽어냄 <<< 초고수
ㄴㄴ 헤겔의 형이상하깅 마르크스보다 현대철학의 작업에 더 적합한 거 같음
쇼펜하우어: 무식한 분이 나타나셨다.
헤겔의 절대정신이 살아있다<<고수 슈.미.트의 적과 동지의 이론이 살아있다<<<초고수
헤겔 그림 볼때마다 느끼는건데 생긴게 참 특이해
시즌 1947392847488호 형이상학 관념론
나니가 와루이
관념론적 전회가 오히려 현대철학의 최전선에 서기 좋을 수 있을거 같기도
탁상공론의 최전선에만 서지 현실 변혁의 힘은 없음
마르크스 이론이야 말로 21세기적 '현실'이랑 대단히 유리되어 있는데
현실정치적 헤게모니에서 쫒겨난건 그렇다 치고 주류 경제학이랑 아예 부합하지 않을 뿐더러 진정으로 현실 변혁을 외쳤던 20세기처럼 혁명의 분위기를 주도하는것도 아니고 그만한 지지도 없는데다가
차라리 형이상학이나 관념론적 맥락은 현대 학문의 최전선에 서있는데에서 의미를 찾는거지 여전히 '현실' 이라는 지평을 마르크스식 유물론의 당위로 내세운다면
글쎄...정작 그런 변혁을 위한 공감대를 학문 일반, 정치 일반, 대중 일반 모두에게 상실한지 오래라고 할까요