[일반] 쇼펜 하우어 vs 에밀 시오랑

[익명(211.219)]

나는 시오랑.

사실 쇼펜 하우어 읽어본 적도 없음..

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.219)]

볼일 없겠네 - dc App

[익명(221.144)]

시오랑의 글은 신비주의적이고 음울하고 난해하고 감성적이고 시적이지만, 쇼펜하우어의 글은 명쾌하고 냉철하고 간결하고 신랄함. 시오랑은 이미지로 말하는 철학자지만 쇼펜하우어는 논리와 체계로 말하는 철학자임. 시오랑은 초췌한 문학소년같음. 쇼펜하우어는 괴팍하게 키득대는 노교수같음. 시오랑은 니체처럼 은유적으로 말함. 쇼펜하우어는 칸트처럼 질서정연하게 말함. - dc App