뭐가 사이비 논리?
2장 인물편을 읽어보면 괴악한 관점에서 글을 쓰고있음. 그래서 스스로 맥락을 파괴함. 단순한 언어 개념은 유용하지 않음.
어디가 사이비 논리라는거임? 이글턴 문학이론쪽에서 되게 저명한 학자 아닌가
가라타니 고진이 나음
어디가 문제인지 말하고 가주셈
몇장 안읽은 나로선 저게 최선.
https://m.inven.co.kr/board/maple/5974/924231
우린 사상으로 자웅을 겨루는 사이임
뭐가 사이비 논리?
2장 인물편을 읽어보면 괴악한 관점에서 글을 쓰고있음. 그래서 스스로 맥락을 파괴함. 단순한 언어 개념은 유용하지 않음.
어디가 사이비 논리라는거임? 이글턴 문학이론쪽에서 되게 저명한 학자 아닌가
가라타니 고진이 나음
어디가 문제인지 말하고 가주셈
몇장 안읽은 나로선 저게 최선.
https://m.inven.co.kr/board/maple/5974/924231
우린 사상으로 자웅을 겨루는 사이임