본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← reading 게시판
[일반] 사실 셜록홈즈도 웹소 라노벨이었다 아님?
익명(223.38)
2023-08-16 18:25
추천 0
구성이 엉성해도 캐릭만 잘 뽑으면? 을 몸소 증명한 케이스 아님?
댓글 0
아직 댓글이 없습니다.
다른 게시글
30년 이상 읽히는 웹소가 나오면 고전이 됨
[6]
[일반]
익명(223.39)
|
23.08.16
추천 0
나리우딩
[일반]
익명(223.39)
|
23.08.16
추천 2
별일없지?
[4]
[일반]
맥베스(tlstmdals0101)
|
23.08.16
추천 0
그래도 그 클리셰 속에서 살아남은 웹소들도 많지 않냐
[8]
[일반]
익명(223.38)
|
23.08.16
추천 1
여기서 고전=웹소타령하는 새끼들은 웹소 본 적 없을 듯
[2]
[일반]
익명(58.230)
|
23.08.16
추천 7
솔까말 고전문학이나 라노벨이나 웹소나 똑같음
[5]
[일반]
익명(125.140)
|
23.08.16
추천 0
지인의 부고소식을 들을때의 소름듣는 느낌
[일반]
익명(106.101)
|
23.08.16
추천 0
“힘이 정의다” 이 책 읽어본사람 있음?
[2]
[일반]
익명(59.22)
|
23.08.16
추천 2
솔까말 동끼호테도 시작은 웹소나 다를바 없었지
[8]
[일반]
익명(223.39)
|
23.08.16
추천 0
나우리딩
[일반]
익명(123.213)
|
23.08.16
추천 2
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
댓글 0