내용 자체는 남자도 공감 할 수 있는 내용인데 여동생이나 누나 없이
초등학교 졸업 후 남중, 남고 졸업한 남성은 어쩌면 이해하지 못할 수도 있겠다.
근데, 그런 건 사람마다 살아온 환경이나 타인에 대한 관용, 이해도에 따라 다르겠지.
여성 중에도 김지영을 이해하지 못하는 사람 있을 수 있으니
뭐가 됐든지 다 안다는 듯 단정하며 섣부르게 결론 짓지 말기로 하고...
전체적으론 읽는 내내 답답했다. 당했으면, 말을 하면 될 걸 소리치면 될 걸 왜 그러지 않는지.
말을 해도 소리를 질러도 소용 없는 사회 분위기가 그렇게 만든 거 같은데, 이 비슷한 경험 사실 누구나 있어.
나도 그렇고. 내가 아무리 변명하고 애 써도 들어주는 이가 없는 상황일 때라든지.
요즘 과열된 여성우월주의와 한국 남자에 대한 혐오 때문에 <82년생김지영> 책 자체가 변질 돼서 난리가 아니다.
나는 서점에서 구매했는데 아무도 눈여겨 보지 않고 여자 알바생 마저 신경도 안 쓰더라.
그래도 신경 쓰이면 인터넷으로 구매해도 좋은데 편견을 갖고 편향된 독서는 하지 않았으면 좋겠다.
독서갤러리 내에서 주의하자며 자주 거론되는 부분이 그거 아니었어?
편향된 독서, 원본 그대로 해석하지 않고 편견을 갖고 왜곡하는 것, 또 확대 해석하는 것 말야.
그런 걸 최대한 갖지 않기 위해서 편안한 자세로 넓은 마음을 갖고 독서에 임해야 하는 거 아닐까?
왜 그렇게 쉽게 한입 가지고 두말하고 앞뒤 다른 사람이 되냐.
페미, 남혐, 여혐 따위의 사회 문제를 독서에 끌어들이지 말자.
디시갤러리 중에서 누구보다도 독서에 애정을 갖고 있는 갤러리가 이러면 안 되지.
독서를 애정하고 지식을 향유하며 지혜로운 사람이 되겠다면 그러지 말자.
82년생김지영이란 책은, 김지영이란 가상의 화자를 통해서 그 시대의 여성 인권을 고발하고자 하는
작가의 메세지가 담겨있는 듯하다. 픽션이란 걸 감안하고 봤지만 여러 여성의 실제 사례를 종합한 게 아닐까 싶은
사건의 현실성은 있는 소설이었다. 한번 쯤 읽기 좋은 소설이지만 한 시대를 풍미하고 소멸하는 베스트셀러가 그렇듯
오래 두고 볼만한 그것은 아니었다.
- end -
최대한 숨기려고했지만 현실적이다 라는 말에서 글쓴이가 어떤사람인지 알 수 있음. 그리고 너가 그렇게 느끼는거처럼 그렇게 느끼지 않는 사람들도 있다는거. 그렇게 느끼지 않는 사람들을 편향적이네 뭐네 하면서 매도하는 글.
네?
한번 읽고 말 책은 도서관 가서 읽으면 되지 돈 아깝다 - dc App
좋은글이네 잘봤어
현실성이여? - dc App
나도 솔까 비슷했던듯 만약 내가 딸이 있었으면 지금. 이런 상황에 있어서는 남자편 못들어줄듯. 세세하게 따지고 보면 여자쪽도 억울한게 많을테니.
소설을 통해 간접적으로 그런 걸 느끼고 알 수 있는 거지. 물론 소설이란 게 작가의 의도가 반영된 허구 픽션 조작된 이야기란 건 경계해야하고. 화자나 작가가 늘 진실하고 가치관이 올바른 사람이라고 생각해선 안 되고 말야. 나도 딸 가진 입장이라면 82년생김지영과 관계없이 뉴스만 봐도 세상을 경계하지 않을 수 없을 거 같다.
읽어봤고 82년생 김지영의 문제는 이야기의 현실성이나 공감대가 아님. 물론 그런게 필요하냐고 물으면 난 전혀 필요없는 사람이기도 했고. 문학이라는 탈을 쓰고 그 책이 얼만큼 이야기를 잘 풀어냈냐,를 중점으로 생각해봐도 어처구니 없으니까 깐거지. 비슷한 사회소설로 비교되는 난쏘공의 경우에는 연작소설이라는 형식을 취해서 풀어내면서 단순히 하류층의 문제만이 아닌 다양한 계층의 이야기를 만들어냈어. 반면에 김지영의 경우에는 여성이라는 인물을 다각적으로 표현하기 위해서 빙의라는 정신나간 설정을 썻고, 심지어 여성과 남성이라는 인물이 각각 한개의 성격밖에 없다는 식으로 풀어냈고, 이 의도는 대놓고 여자는 불쌍하고 약하다 라는 프레임을 덮어씌우려고 하지.
그리고 무엇보다 소설에서 먼저 사회문제를 끌고왔기 때문에 소설을 언급할 때 그런것도 끌고오는건 당연한 거고
독서하고 비판하는 것. 좋은 자세가 아닐까 :)
사상을 떠나서 못쓴 소설이기에 까는 것도 있음 - dc App
그렇게 생각함
이미 페미들 바이블인데 무슨 - dc App
뷔페니즘샠 비추나 쳐먹어^^
말로 하자
비 추 폭 격 !!
말로 하자 우리
그래서? 페미 하세요~? 남자가 죄인? ㅋㅋㅋㅋ
이 책이 여러가지로 이용되고 있지만 흔들리지 말고 읽자는 얘기인데 이 마저도 변질되네. 글을 어렵게 썼나 보다.
그냥 지나치는 소설이라기엔 이미 국내 페미 소설의 상징이 됐고 압도적으로 많이 팔렸고 출판 시장에서 압도적으로 영향을 주고 트렌드를 이끄는 작가이고 소설가다. 그렇게 말하는 건 정신 승리거나 현 사태에 대한 이해력이 부족한 거. 그리고 김지영이 여성이 겪을 수 있는 모든 나쁜 일들의 모음집이라면 그거대로 그게 여성 인권의 오늘을 고발하는 소설로 취급되기에
ㄴㄷㅆ
문제가 많은 거다. 너무 단순하게 생각하는듯. 자지 새끼들끼리 82kg김지영 작품성이 어쩌구 비아냥거려도 오늘날 젊은 여자들한테 막대한 영향을 끼치는 소설임. 꼴에 소설의 작품성이라는 거 문학성이라는거 들먹이면서 폄하하려는게 한남다운 정신승리라고 보여서 한심함. 그냥 까면 깠지 쿨한 척 지나가는 현상이다 이러는거 별로 보기 안 좋음.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
쿨한 척을 누가 지나가는 현상이라고 누가 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독서갤 계속 재밌어진다 핡핡
고상한 말투를 가장했지만 페미들 주장이랑 다를 바가 없고, 책 자체가 변질되었다고 하는건 당최 무슨 말인지 모르겠음. 저걸 빌미로 독갤에 은근슬쩍 일침 가하건 또 뭐고, 심지어 그 일침도 이상함. 그 소설 관련해서 가장 많이 들어본 말은 소설보단 르포르타주에 가깝다는 거였음(혹시나 해서 말하지만 '여성' 리뷰어들의 의견 일부임 '한남'들의 주장 아님)
그리고 실제로도 저거 출간 이후로 사회적 이슈가 많이 되었고 책 자체도 사회적 문제를 다루고 있는데 뭔 독서에 끌어들이지 말자.. 하도 어이가 없어서 여러번 읽어봤지만 그래도 전혀 모르겠음. 이거 언급만 되면 독갤이 정사갤 되고 어떤때는 쿵쾅언냐들까지 몰려오는 그런 상황을 지적한거임? ㄹㅇ 저 문단의 조곤조곤함을 가장한 일침 의미를 알수없어서 이상할 정도임
마지막 문장 하나면 의도 전부 감춘 참된 리뷰 뭐 그런거 생각한것 같은데 전혀..
늦은 새벽에 이렇게 긴 댓글을 써야만 했을 네 사정을 모르는 것도 아니고 이해 못하는 것도 아니지만 어쩐지 나를 비판하고 있는 게 아닌 거 같다. 숨은 의도를 간파해서 공격하려 하지 말고 상대방이 뱉은 말을 총명하게 비판했다면 이런 정성 댓글은 그냥 지나치지 않고 정성 답글을 달아줄 수도 있었을 텐데. 총총.
아 내;;;;
누가 그러던데. 56년생 김복순이면 남자들도 공감했을 거라고. 80년대생 여자들은 한국 역사상 최고로 꿀 빤 세대, 기본적으로 동년배 남자들보다 몇 배는 인생 편하게 산 세대라서 저런 징징댐이 욕을 먹는 거라고. 고로 인물 설정이 크게 아쉽다 본다.
각자 나름대로 인생은 모두 다 고달픈 법이지.
음.. 소설을 그냥 소설로만 봐라.. 그래 소설만 두고볼때는 맞는 말 이지만, 지난주 작가가 언론에서 하는 말을 보고와.. 애초에 페미니즘의 성향으로 쓴 책이니까. - dc App
작가는 올바른 인간이 아냐. 작가가 아닌 나도 그렇고 누구나 마찬가지지.
그래서 익명의 독서중독자 갤러리 뭔데
웹툰 보고 감명 받아서 만든 갤러리인데 책과 얽힌 이야기 자유롭게 하고 싶다면 놀러와.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
ㅋㅋㅋ 100퍼 페미 페미=메갈=워마드 ㅋ - dc App
네다페