[일반] 비평도 어느정도는 납득할 수 있어야됨?

[익명(39.7)]

예를들어 초딩도 안 믿을 유사과학책을 훌륭하다 칭찬해도 존중해줘야 될까?

[TheFlaminglips(dodan33)]

비평에 정답은 없지만 오답은 있는듯 하다.. - dc App

[익명(203.255)]

비평은 그 자체로 새로운 작품이어야 됨. 유사과학책을 훌륭하다 칭찬할 비평이면 50vs3000으로 포위진 싸움하는 라노벨 수준이라 할 만 하겠다

[익명(118.40)]

문학을 읽는다는 것은 <해석> 부분 참조 저자가 '음메 음메 검은 양'? 아무튼 무슨 동요를 문학적으로 비평해보면서 이게 왜 성립하지 않는 비평인지 알려줌

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.50)]

아 후자의 의미로 말한거

[익명(220.86)]

포-모적으로 자기가 딸친 휴지의 좆물패턴을 싸질러도 되는 정도와 딱 같은 만큼의 좆대로 비평해도 되는 자유가 있음