[일반] 시몬 베유 읽어본 사람?

[Fratern..(guillotine1789)]

어떰? 그리고 함 읽어보려면 어떻게 입문하는걸 추천함?

[익명(211.199)]

중력과 은총!

[Fraternite(guillotine1789)]

배경지식 1도 없고 기독교에 대해서도 어느정도만 아는 수준인데 걍 읽어도 되나?

[익명(211.199)]

나는 소크라테스 익스프레스 읽고 바로 읽었는데 배경지식 없어도 ㄱㅊ

[Fraternite(guillotine1789)]

고마워요!

[익명(223.62)]

시몬 베유vs카미나 찔러유 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Fraternite(guillotine1789)]

;;

[익명(61.72)]

그리 심오하지는 않은데 무척 성실하고 때로 필사적이기까지 한 사유를 보여주는 거같음. 사상 자체보다는 스타일로 소비되는 사람 같은데 개인적으로는 좀 답답한 느낌.

[Fraternite(guillotine1789)]

[Fraternite(guillotine1789)]

딱히 학계에서 논의되는 사상가는 아니란 소리인감...

[익명(61.72)]

학문적 중요성까지는 잘 모르겠는데, 중력과 은총 도입부에 이런 구절이 있음. <저급한 것과 피상적인 것은 같은 수위에 있다..... "그는 깊이 그러나 저급하게 사랑한다"는 말은 불가능하다.> 그냥 전체적으로 이런 금욕주의적인 성녀스러운 생각 하는 사람이었던 듯. 이전 세대들이 악의 꽃이니 온갖 금기의 위반이니 해놓은 판에 갑분 금욕주의?

[Fraternite(guillotine1789)]

ㅇㅎ...

[익명(61.72)]

그런 갑분 금욕주의가 프랑스판에서 좀 신선하게 먹혔던 듯? 사유의 궤적 자체만 놓고 보면 뭔가 발상의 전환을 하는 사람이 아니라 평범하고. 창조보단 도덕적 엄격성에 관심 많았던 사람인 듯....

[Fraternite(guillotine1789)]

ㄱㅅㄱㅅ

[Ff(118.218)]

@ㅇㅇ(61.72) 옛날글이긴한데 너무 멍청하게 해석해서 넘어갈 수가 없네 금욕주의? ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Fraternite(guillotine1789)]

[익명(222.106)]

중력과 은총(아포리즘 안 좋아함 비추) 시몬느베이유 평전

[Fraternite(guillotine1789)]

중력과 은총 읽고 평전 봐야겠다 ㄱㅅ