[일반] 이문열 삼국지로 정했다

[TheFlam..(dodan33)]

원래 정비석이나 요시카와 버전으로 읽을까 했는데

둘 다 도서관에 없더라..

그래서 황석영이랑 이문열 둘 중에 뭘 읽을까 고민하다가

10권 읽어야 하니까 잘 읽힌다는 이문열꺼로 고름

근데 이문열꺼는 오류가 있어서 비판도 받던데 심한 정도인가?

(근데 10권이라 하차할 거 같은 느낌이.. 일단 읽어봐야지..)

- dc official App

[익명(222.101)]

자잘한 번역 오류는 웬만한 번역본에는 다 있고, 이문열판 싫어하는 사람들은 평역이라는 점 때문에 그럼 ㅇㅇ 작가만의 해석이 들어가있는 부분을 싫어함. 그런데 그렇게치면 요시카와 에이지 삼국지도 읽으면 안됨. 아예 시작하는 부분부터 중국판본인 모종강본하고 다른데 ㅋㅋ

[TheFlaminglips(dodan33)]

오오.. 일단 초반부만 조금 읽었는데 생소한 단어들만 빼면 잘 읽히는듯 - dc App

[익명(222.101)]

혹시 나중에 원전인 모종강본 번역이 궁금하면 글항아리에서 나오는거 보면 됨. 송도진이 번역한거

[TheFlaminglips(dodan33)]

ㅇㅋㅇㅋ 감사감사 - dc App

[간장선생(ozzy8)]

이문열꺼는 삼국지 좀 아는 사람이 재미로 보는거. 입문은 ㄴㄴ - dc App

[TheFlaminglips(dodan33)]

그려? 삼국지만큼 사람마다 의견이 갈리는게 없는거 같다.. 일단 10권을 읽어야하니 가독성 좋다는 이문열꺼로 고르긴 했는데.. - dc App

[익명(175.200)]

개인적으론 이문열꺼가 삼국지 읽는맛이나고 읽기쉽고 전투묘사가 역동적인건 황석영꺼인듯 난 여러개읽었는데 이문열꺼가 제일 재밋게읽음

[익명(175.200)]

내용오류나 번역의 자의성은 잘모르겠다만 이문열은 글을 잘쓰는듯 ㅋㅋ

[TheFlaminglips(dodan33)]

그게 이문열꺼 고른 큰 이유가 됨ㅋㅋ - dc App

[익명(211.38)]

차피 소설인데 그냥 잼잇으면 장땡임. 이문열꺼가 가장 낫다 글빨이 워낙 좋으니. 캐릭 전투 묘사도 좋음

[TheFlaminglips(dodan33)]