현상학은 철학사적 지식만 있는 상태임
[일반] 현상학, 후설 관련 이 책들 어떰?
익명(203.255)
2023-08-26 15:44
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
융 기본저적집 오늘도 어렵다 [12][일반] 안경(ankyeong7) | 23.08.26추천 0
-
오늘같이 날 좋은 날에 야외 독서 하는 사람? [2][일반] 익명(175.121) | 23.08.26추천 0
-
밀란 쿤데라 <농담> 인생의 진실을 담고 있는 듯 하지 않냐 [5][일반] 익명(175.192) | 23.08.26추천 5
-
삼국지는 왜 양장 안 내냐 [5][일반] 익명(1.248) | 23.08.26추천 5
-
이사 왔는데 책 정리 언제 하냐 [4][일반] 익명(118.235) | 23.08.26추천 4
-
소세키 마음이 좆망작인 이유 [6][일반] 익명(223.62) | 23.08.26추천 0
-
책 많이 읽고싶은데 눈이 너무 피로하다... [1][일반] 익명(211.234) | 23.08.26추천 0
-
이문열 삼국지로 정했다 [11][일반] TheFlaming..(dodan33) | 23.08.26추천 0
-
아니 여기서 '저결정'이 뭔가 했는데... [2][일반] Fraternite(guillotine1789) | 23.08.26추천 0
-
도서관 신간코너에서 재밌어 보이는 책 두권 발견[일반] 익명(14.138) | 23.08.26추천 3
둘다 학위논문이라 배경지식 없이는 읽기 힘듦
좋은 책들인데, 전자는 내적시간의식의 현상학을 읽을 때 많은 도움이 됐음
읽기 난이도는 어느 정도임?
상당히 어렵긴하지... 애초에 이책 취지가 후설의 시간론 전체를 조명하고자하는 것이라... 발생적 현상학을 어느정도 알고 있음 좋고, 현상학 입문서 두어 권 읽고 시작하길
단 자하비의 후설의 현상학은 읽었고 펠만의 현상학의 이념 읽고 들어가볼까 하는데 어떻게 생각함?
펠만도 좋지 거의 입문격인데... 근데 자하비 후설의 현상학을 읽었다면 굳이 의미가 있나 싶네, 추가적이라면 발덴펠스랑 한전숙도 좋음 ㅇㅇ
사실 자하비 읽은지가 좀 돼서... ㅋㅋㅋㅋ 펠만으로 복습하고 들어가볼까 싶어서