파인만이 더 어렵다고 생각해요. 물리의 정석 시리즈는 빠르게 string theory의 겉핥기를 하기 위해 진행됐다보니 내용이 많이 아쉬워요. 대신 개념과 그 적용(계산)을 명확하게 설명하기 때문에 그 내용을 소화하는건 그렇게 어렵지 않아요. 하지만 파인만은 계산이나 설명이 그의 직관에 맞춰져 있기 때문에 서술되어있는 텍스트를 보면서 그 직관에 맞춰 사고하는 방법을 알아야하고, 때문에 파인만의 내용을 소화하는 것은 양이나 질 측면 둘 다 물리의 정석보다 어렵다고 생각합니다.
익명(59.9)2023-08-27 16:27
답글
어디까지나 고교 물리도 안배운 사람을 기준으로 하는 이야기이고 고교물리나 일반 물리를 배웠다면 파인만의 책이 훨씬 수월할거에요. 이미 배운 개념을 답습하는 것에 가까우니까요.
익명(59.9)2023-08-27 16:28
지금까지 철학과인줄 알았는데 대충격이네
익명(39.115)2023-08-27 15:41
학사 수준에서야 뭐… 물리지식이 얼마나 있겠냐. 근데 그래도 취업은 더 잘하는데, 기초적인 과학공학지식은 있고 컴퓨터는 더 잘다루니까 ㅋㅋ…
숙희야좀더김숙희(kuku424)2023-08-27 15:42
답글
난 진짜 책벌레들 아니면, 당신처럼 이과가는게 맞다고 봄. 영문학 독문학 불문학 노어노문학 역사학과 다 서울대 한개만 있으면 되지 않을까…? 요새는 근데 머리좋은애들 문학 역사학 공부 안하고, 죄다 로스쿨 준비한다더라…
현대물리학의 합리주의적 활동 읽어봄?
서고에 있어서 다음주에 신청해서 읽을예정
우리 대학 도서관은 누가 분실해서 이번에 구매하려는데 중고가가 씹창이라 포기함
내가 ppt 발표 끝냈을때 교수님 표정이 딱 저랬는데...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄱㅊ 군대가면 비트겐슈타인 됨
끼야아아아아아아악
연금술사로 취업가즈아!!! - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어허! 그 닉 달고 그런 소리 마시오! - dc App
알카에다에서도 물리학 석사 이상만 받음 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
파인만이 더 쉬운데..
파인만이 더 어렵다고 생각해요. 물리의 정석 시리즈는 빠르게 string theory의 겉핥기를 하기 위해 진행됐다보니 내용이 많이 아쉬워요. 대신 개념과 그 적용(계산)을 명확하게 설명하기 때문에 그 내용을 소화하는건 그렇게 어렵지 않아요. 하지만 파인만은 계산이나 설명이 그의 직관에 맞춰져 있기 때문에 서술되어있는 텍스트를 보면서 그 직관에 맞춰 사고하는 방법을 알아야하고, 때문에 파인만의 내용을 소화하는 것은 양이나 질 측면 둘 다 물리의 정석보다 어렵다고 생각합니다.
어디까지나 고교 물리도 안배운 사람을 기준으로 하는 이야기이고 고교물리나 일반 물리를 배웠다면 파인만의 책이 훨씬 수월할거에요. 이미 배운 개념을 답습하는 것에 가까우니까요.
지금까지 철학과인줄 알았는데 대충격이네
학사 수준에서야 뭐… 물리지식이 얼마나 있겠냐. 근데 그래도 취업은 더 잘하는데, 기초적인 과학공학지식은 있고 컴퓨터는 더 잘다루니까 ㅋㅋ…
난 진짜 책벌레들 아니면, 당신처럼 이과가는게 맞다고 봄. 영문학 독문학 불문학 노어노문학 역사학과 다 서울대 한개만 있으면 되지 않을까…? 요새는 근데 머리좋은애들 문학 역사학 공부 안하고, 죄다 로스쿨 준비한다더라…