창의력 차치하고 사고력 영역에서도 다른 자연과학, 형식과학 거장들한테 안꿀리는 인물임?
[일반] 들뢰즈 정도면 비트겐슈타인 급으로 똑똑한 인물임?
익명(211.179)
2023-08-28 12:35
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
하루키 신작 라노벨 맞지? [1][일반] 익명(121.167) | 23.08.28추천 0
-
근데 700페이지 양장은 [3][일반] 레깅스남(htj480808) | 23.08.28추천 0
-
하루키 예전엔 소설 개노잼이었는데[일반] 프라네스(ew5012) | 23.08.28추천 0
-
씨발 진짜 개 좋은 방법 찾음 [2][일반] 익명(211.234) | 23.08.28추천 0
-
하루키 신작 일본에선 언제 나온거임? [8][일반] 프라네스(ew5012) | 23.08.28추천 0
-
출판사 양아치 새퀴들ㅎㅎ [3][일반] 익명(121.131) | 23.08.28추천 1
-
과학책 추천좀 [10][일반] 익명(112.150) | 23.08.28추천 0
-
도시-거리 차이보단 역시 [2][일반] 익명(121.133) | 23.08.28추천 0
-
만년양식집 이거 시리즈물임? [2][일반] 익명(dltkrhk112) | 23.08.28추천 0
-
내 생각에 문장강화는 외국 작가가 쓴거였으면 [5][일반] 익명(223.62) | 23.08.28추천 1
네
들뢰즈가 자연과학, 형식과학에 대해 잘 알지는 못했던 거 같음. 거장들에게 꿀리지 않는 게 뭔지는 잘 모르겠고. 일단 네임밸류는 꿀리지 않지
애초에 들뢰즈의 자연과학 레퍼런스는 은유로 이용된 것이 절대다수라..
들뢰즈야말로 천재
고평가하는 사람들은 그렇게 보고, 그다지 그렇지 않은 사람들은 크게 취급 안하는 듯