[일반] 코스모스 vs물고기는 존재 하지 않는다 뭐부터 읽을까요

[익명(ueazvynol0fp)]

- dc official App

[익명(121.176)]

코스모스

[익명(123.143)]

물고기

[지식추구는쾌락행위(qwfsrazxc123)]

물고기 뭔 책임

[독벌레(dokbug)]

닥후

[익명(118.220)]

좆같은거 먼저 보는게 좋으니 물고기 ㄱㄱ

[익명(ueazvynol0fp)]

물고기 별로에요? - dc App

[익명(118.220)]

대부분 호평이니 좋은 책임이 분명하겠으나 개인적인 취향으로는 후반부가 조금 역겨웠습니다. 저자의 병신같은 합리화 마인드가 썩 보기 좋아보이지 않았어요. 책 자체는 술술 잘 읽힙니다.

[익명(106.101)]

후자는 병신쓰레기불쏘시개임 무적권 코스모스 오히려 물고기는 읽지마셈 시간 아까움 - dc App

[익명(119.149)]

초심자면 후자, 나 책 좀 봤다 싶으면 두 권 동시에 병렬독서

[아요라(darwinia)]

사실 두 책이 나란히 놓고 비교할 수준은 아니긴 하지 코스모스는 올타임 레전드니

[달su(toyouforme99)]

코스모스지 무적권 - dc App

[익명(thugfam)]

읽어봤으면 병신같은 합리화 이딴소리못함 읽어보셈