애초에 책 내용이 현대철학자들 사상의 논리의 정합성을 따지고 드는게 아니라
설명 도중 사용된 예시에서 과학 용어들의 남용, 오용의 문제점을 지적한 건데
이게 어떻게 하면 현대철학=전부 사기꾼들이고 헛소리임 이 되는 거?
과학자들이야말로 자기네들이 쓴 교양서에서 역사적 사실 왜곡하고 있었는데 그럼 과학적 지식도 사기고 헛소리임?
그냥 한 때 있었던 무지성 종교 까기에 발맞춘 철학에 대한 과학의 절대우월성 주장으로 무수히 인용됐을 뿐 지금 보기엔 책 자체의 근거도 부족하고 억지스러운 면이 많다
오히려 소칼 스스로가 말하는 "쓸 거면 알고 써라"에 정면으로 대치되는게 본인 책이 아닐까 생각함
괜히 데리다가 "진지하지 않다"고 깐 게 아니라
https://m.blog.naver.com/limitedinc/221929875281
과학용어의 남용이란 말도 어처구니가 없는거임. 그럼 힘이나 일 운동 이런 용어도 물리학 용어로만 쓰란건가?
인생은 속도가 아니라 방향이다 다 하면 꿍얼꿍얼 그거 아닌데요.... 하는 찐따들 생각나네 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로 그렇게 주의깊게 볼만한 사건이 아님ㅇㅇ
아... 또 그저 과학충들의 근들갑이었다...!
애초 내가 물리학과인데 학자라는 사람이 저래도 되나 싶음, 철학과 과학의 학문적 매커니즘이 다른데 소칼은 과학사에 무지한 사람처럼보임
물리학과 깐지나네...
굶어 죽는다
단순히 용어를 남용한게 아니라 과학적인 내용을 가지고 곡해를 한건데 깔만하지
그래서 그게 현대철학 체계가 헛소리인 거랑 뭔 상관? 과학자들은 갈릴레이가 순교자인 거 마냥 곡해 안했노?
피장파장의 오류는 그만하고 과학적인 내용을 가지고 곡해한 내용이 그 철학에서 중요한 부분을 차지하면 까는게 맞아. 그런게 그냥 지엽적인 부분이라 생각하면 니 생각이 맞는거고.
중요한 부분? 어디 중요한 부분인데? 어디까지나 은유와 예시로 사용된 건데? ~핵융합처럼 퍼져나간다~ 뭐 이런 문장 들고 와서 핵융합은 어쩌구저쩌구 퍼지는 건 어쩌구저쩌구 따라서 저 문장이 병신이이 보드리야르는 병신! 땅땅땅! 거리는게 소칼인데 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게 중요하게 사용됐는지 예시 좀 들어보자
지금 보니 그냥 아몰랑포모는다바부얌읽기싫엉 하면서 덮어놓고 까는 분이셨네 ㅋㅋㅋ 자기 사상 설명하면서 이과적 어휘 가져온 부분에서 실수한 거랑 사상의 논리부터가 잘못된 거랑 구분도 못하실 거 같으면 관련 주제에서 입 다무시는게 어떨까요? 보면 본인이 무슨 소리하는지도 모르는 사람은 우리 대단하신 고닉께서 암튼 헛소리라고 까는 포모 철학자들이 아니라 책까지 읽고 감상 쓰신 우리 대단하신 고닉 본인이신 거 같은데?
심지어 푸코, 들뢰즈는 제대로 까지도 못하고 암튼포모철학자니헛소리일거임쒸익쒸익 거리는 책에 조목조목 비판했다라... 책 읽긴 하셨음?
니가 제목에 이해 안되는 점이라고 해서 어떻게 이해하면 되는가 방향을 제시한거고, 니가 맞다고 생각하면 그냥 니 갈길 가도 됨. 굳이 인터넷에서 키배할생각 없어.
이해 되는 방향이랍시고 하신 얘기가 논리도 없는 무지성 학문 비하인데 과학 추종하시는 분들은 입으로는 논리 정합 검증 실험 반증가능성 어쩌구저쩌구 하면서 실제 행동은 그렇지도 않은가봐요? ㅋㅋㅋㅋ 님 댓글처럼 책이 쓰여있지도 않은데 뭔 방향성 타령임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ