요새 책을 좀 읽으면서 느낀건데
명작들 평론가 해석 보면 예를들어
‘철수가 강원도에서 감자를 캐며 성장하다 상경을 해서 어떤 여자를 만나고 벌어지는 사건’ 있으면
나는 그냥 ‘ 아 철수가 감자 캐다 여자 만났구나 ’ 로 끝나는데
해석 보면 ‘ 강원도에서 감자를 캐는 것은 어떤 시대적 상황을 대변하는 거고 여자를 만나는 것은 그 당시 사회적 현상을 은유적으로 표현한거다 ’ 이리 되있데??
이렇게 문장 안에 숨겨진(?) 의미 같은건 어떻게 아는거야?
명작들 평론가 해석 보면 예를들어
‘철수가 강원도에서 감자를 캐며 성장하다 상경을 해서 어떤 여자를 만나고 벌어지는 사건’ 있으면
나는 그냥 ‘ 아 철수가 감자 캐다 여자 만났구나 ’ 로 끝나는데
해석 보면 ‘ 강원도에서 감자를 캐는 것은 어떤 시대적 상황을 대변하는 거고 여자를 만나는 것은 그 당시 사회적 현상을 은유적으로 표현한거다 ’ 이리 되있데??
이렇게 문장 안에 숨겨진(?) 의미 같은건 어떻게 아는거야?
성서비평학 같은거 보면 될듯?
예수가 돼지에 악령을 넣어서 물에 빠트린건 돼지는 생명으로 치지 않고 물은 뭘 은유하고 이런 뇌피셜 같은거 잘 배울 수 있을거라 생각함
걍 계속 왜왜왜 생각하다보면 님도 와닿는게 있을것
시대적 상황으로 해석은 너도 가능함 예를 들어 이육사의 광야를 니가 읽고 해석을 한다면 이육사의 시대상황 작가 개인 등을 알고 종합해서 아 일제강점기의 저항정신과 백마 탄 초인은 광복이구나~ 이런식으로
문학 이론 ㄱㄱ
일단 싸가지를 버려
철학적 개념 알면 됨
아는 만큼 보이는거지
그리고 보고 싶은 것만 보는 거지 사람은
기본적으로 작가는 소설에선 전지전능 신인데 왜 하필 철수에게 감자를 캐게 했지? 전라도에서 쌀농사 지으면 안되나? 왜 하필 강원도에서 굳이 귀찮게 상경을 하게 했지?? 왜 하필 서울 인구 천 만 명 중 그녀가 눈에 띈 게 한 거지?? 등등을 물으며 보는 게 기본인 듯...비평이론의 모든 것 ㅊㅊ
그냥 왜 이랬을까 생각하면서 니 맘대로 해석해보면 됨. 작가에 대해서 알면(시대상황, 사상, 성별, 다른 책등) , 그걸 토대로 해석해도 좋고. 근데 설득력이 없으면 개소리 취급받는 거지뭐
ㄹㅇ 맞으면 좋고 틀리면 그만이고ㅋ