[일반] 노엘 캐럴 예술철학 빌려려다가 포기했다

[포트노이(mw0io04g48x44)]

딱 보니까 완전히 대학교 강의교제 같아서 쫄아버렸음...

대신 예술에 대한 여덟 가지 답변의 역사 들고 옴

이건 책도 얇고 그림도 많고 친절해 보임

[익명(112.156)]

여덟가지답변 좋음

[포트노이(mw0io04g48x44)]

굳ㄷㄷ

[녹색광선(59.9)]

많이 어렵나?

[익명(203.234)]

그책 좋지. 노엘 캐럴 대신 오종환 <분석미학의 이해>나, 이해완 <불온한 것들의 미학>은 어때

[포트노이(mw0io04g48x44)]

이해완 책은 읽어 봤는데 내가 알고 싶던 내용이랑은 좀 달라서 잠깐 접어 둔 상태임
https://m.dcinside.com/board/reading/538847

[포트노이(mw0io04g48x44)]

오종환 책은 찾아 보니까 캐럴 책이랑 좀 비슷해 보이는데 그냥 이걸 먼저 읽고 캐럴 책으로 갈까 싶기도 하네

[익명(203.234)]

관심 갖는 질문들은 미학과 구별되는 예술철학의 문제들이네 그럼 이책은 어때
https://books.google.co.kr/books?id=YseED9GlBU4C&source=gbs_book_other_versions

[포트노이(mw0io04g48x44)]

번역본이... 없잖아...? 혹시 번역본 있는 책중에 예술의 정의<< 이거 다루는 책 중에 좀 쉬운 건 없음? 얼핏 보기로는 예술 제도론이 좀 그럴싸 하던데

[익명(203.234)]

조야 코커 <1985년 이후의 현대미술이론> 이라는 번역서가 있기는 한데.. 진짜 읽기 싫은 판본임.. 현대 미술의 본성을 다루는 비평집이니까. 각 편마다 나름의 가치 기준을 보여주는 책이고, 재밌음!

[포트노이(mw0io04g48x44)]

번역본 없는 게 아니라 내가 못 찾은 거였네... 추천 ㄱㅅ 다음 책은 이걸로 간다

[익명(203.234)]

아니 님아. 제일 재밌다고 생각하는 사회계급론 펼치는 부르디외 글이 번역본에선 빠졌어..!