이거 절대 입문 아니다. 모순적이게도 헤겔 논리학을 잘 알고 있는 사람을 위한 입문서임. 절반 이후로는 글자만 읽으면서 대충 넘겼는데, 그래도 순수존재-현존재로의 이행, 타자와의 본질적 관계, 모순이라는 본질 등등 여러 가지를 건질 수 있었음. 그런데 헤겔의 용어법이 워낙 난해하고 조금의 차이로도 뜻 자체가 완전히 달라지다 보니 "말"로 정리하기는 힘들 듯.
[일반] 다 읽었다
익명(223.38)
2023-09-04 17:58:00
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
하루키 신작 대충 무슨 내용임 ?
[4][일반] 익명(211.197) | 23.09.04추천 0 -
인문 박사들 많은데 고전 번역 안되는 이유
[4][일반] 익명(39.7) | 23.09.04추천 2 -
슨생님들 그리스로마신화 벽돌 추천점요
[3][일반] 반했냐(pmpm7743) | 23.09.04추천 0 -
전자책 대여 많이함?
[질문/답변] 익명(218.236) | 23.09.04추천 0 -
책 한 권을 며칠에 걸쳐 읽는 게 나쁜 버릇은 아니지?
[5][일반] 길천사(coby1939) | 23.09.04추천 0 -
맨날 방구석에서 게임쳐하고 게임끄면 유튜브 보는데
[2][일반] 익명(heylove) | 23.09.04추천 3 -
위화 왜케 폼 떨어짐?
[2][일반] 설진기(8w7gpdmt5stj) | 23.09.04추천 0 -
예전엔 김훈 괜찮다 생각했는데
[1][일반] 익명(121.167) | 23.09.04추천 5 -
벽난로 있으면 해보고 싶다
[일반] 망가진솜사..(liveoflife) | 23.09.04추천 0 -
사진 속의 방이 무슨 방인지 알면 좇된겁니다
[1][일반] 포크너붐은..(kwak5210) | 23.09.04추천 0
정작 이 책 작가 본인은 논리의 학 어려운게 아니다. 쉬운 거다 이렇게 말하는게 웃음 포인트 ㅎ
???: 읽어보세요 어렵지 않아요^^