[일반] 한국 출판사가 무거운 종이를 쓰는 이유

[익명(210.152)]

[아나토미(shriike)]

종이값 의외로 차지 안하는거보면 계속 퀄 유지했으면 좋겠다. 처음부터 종이질 병신이면 모르겠는데, 어렸을 때부터 맛보니까 페이퍼백 퀄리티 생각하면 끔찍하네

[석촌호수(a311c1)]

그렇구만 - dc App

[anon(124.49)]

책 무거우면 들고 다니기도 힘들고 책장도 비싼 거 써야됨 여러모로 안좋음

[Machiavelli(redhot27)]

난 나이 들면서는 무거워서 진절머리 나더라 가벼운 게 좋아 - dc App

[모형쟁이(stug3)]

그런 이유가 있구먼 확실히 미국책이랑 비교해보면 한국책이 압도적으로 좋더라. 미제는 양장을 사도 뒤가 비침.

[익명(1.232)]

근데 가볍게 들고다니면서 읽을만한 책은 가볍고 작은게 갑인데

[익명(61.76)]

한국 페이퍼백이 미국 페이퍼백보다 훨씬 낫다. 미국 페이퍼백은 한번 보면 책이 너덜너덜함

[익명(61.76)]

미국페이퍼백은 한번 보고 버리라고 만든 책 같음

[뜬다구름(amoamorak)]

한국책은 문고본을 잘 만들지 않는 것도 한 이유지

[뜬다구름(amoamorak)]

미국 페이퍼백 가벼워서 좋던데

[익명(110.15)]

ㅋ.. 근데 요새 나오는 베스트셀러들은 걍 돌가루도 아까운거 같은데.. 그런건 그냥 미국페이퍼북처럼 만들어도 될 거 같음..

[익명(1.239)]

읽고 버릴, 시의성 중심의 베스트셀러나 에세이집 같은 건 갱지 페이퍼백 만들어도 되는데, 고전 문학처럼 두고 여러차례 읽을 책은 절대 안 된다ㅠㅠ 요즘에 양장인데(문학이든 아니든) 거칠거칠 금방 변색되는 갱지로 만드는 건 무슨 인성이냐.