문학의 공간 구판으로 ㄱ
왜 구판을 추천하나 알려줄 수 있음?
신판은 읽을 수 없더라
아 ㅇㅋㅇㅋ
나는 사실 저 위에 신판이 나쁘다는 말에 동의하지 않음. 구판은 안 읽어봤지만, 신판이 블랑쇼의 용어정리로 볼때 번역이 잘 된 거 같아.
ㅇㅇ 나도 구판 세평만큼 나쁘지 않았던 듯. 괜찮았던 거 같은데
문학의 공간, 도래할 책. 이 둘만 읽어도 됨. 여기서 "무한한 대화"까지 포함하면 블랑쇼의 가장 중요한 사유집 3개가 모아지는데, 아직 무한한 대화는 번역 안됨.
문학의 공간 구판으로 ㄱ
왜 구판을 추천하나 알려줄 수 있음?
신판은 읽을 수 없더라
아 ㅇㅋㅇㅋ
나는 사실 저 위에 신판이 나쁘다는 말에 동의하지 않음. 구판은 안 읽어봤지만, 신판이 블랑쇼의 용어정리로 볼때 번역이 잘 된 거 같아.
ㅇㅇ 나도 구판 세평만큼 나쁘지 않았던 듯. 괜찮았던 거 같은데
문학의 공간, 도래할 책. 이 둘만 읽어도 됨. 여기서 "무한한 대화"까지 포함하면 블랑쇼의 가장 중요한 사유집 3개가 모아지는데, 아직 무한한 대화는 번역 안됨.