[일반] 카프카 문체 왜 이러냐

[익명(118.221)]

소송 읽는데 무슨 논문 쓰는 것마냥
행동이나 사건에 이유를 붙이고 증명하려는 느낌임

원래 이런 스타일임?

[익명(223.62)]

원래 근대 소설은 행동과 감정에 이유와 복선을 붙힘 카프카는 그걸 비틀어놔서 괜히 더 부각되고 이상해보이는 거

[익명(118.221)]

ㅇㅇ그게 뭔가 되게 잘 보임. 일부러 강조한 것처럼

[巨勢加伊(221.150)]

그럴 때는 같은 시기 로베르트 발저를 읽어 로베르트 발저, <프리츠 코헤르의 작문>( 박신자 역, 이유, 2003년) 로베르트 발저, 케티 벤트 <정말로 믿기 어려운 이야기>(조국현 역, 한길사, 2004년) 로베르트 발저, <벤야민타 하인학교> 야콥 폰 군텐 이야기(홍길표 역, 문학동네 세계문학전집 16, 문학동네, 2010년) 로베르트 발저, <산책> 로베르트 발저 작품집(박광자 역, 쏜살문고, 2016년) 로베르트 발저, <산책자> 로베르트 발저 작품집(배수아 역, 한겨레출판, 2017년) 로베르트 발저, <타너가의 남매들> 지만지소설선집(김윤미 역, 지만지, 2017년) 로베르트 발저, <세상의 끝> 로베르트 발저 산문.단편선집 (임홍배 역, 문학판, 2017년)

[숙희야좀더김숙희(kuku424)]

천재임 아무도 그의 글쓰기를 흉내낼 수 없다