[일반] 노인과 바다에서 노인은 상어떼에게 패배한것일까

[독라달마자판기..(xkdpdakak)]

난 아직 잘 모르겠어

[익명(1.228)]

인간은 파괴될 순 있지만 패배하지는 않는다. 즉 노인은 패배하지 않았다.

[독라달마자판기노예(xkdpdakak)]

하지만 애써 잡은 청새치의 살코기를 상어떼에게 모두 빼앗겼으니 청새치에겐 승리했어도 상어떼들에겐 패배한 것이 아닐까 하는 고민이 생김

[익명(59.0)]

이 문장 때문에 많이들 인간 찬가적으로 보는데 개인적으로 나는 이후 장면에서 나온 문장이 더 인상적이었어서... 노인은 패배했지만, 아무에게도 패배하지 않았다고 생각함. 바다는 패배의 요인이 아님. 인간과 바다는 친구이자 적이기에, 거기엔 승리도 패배도 없기 때문에... 그저 노인을 침대로 실어줄 바람만 불 뿐.

[익명(59.0)]

근데 상어떼는 대놓고 적시하기도 해서 상어에게 패배했다면 그건 또 틀린 건 아닌듯

[익명(203.255)]

패배도 파괴도 결국 하나의 일상에 불과하다는게 청새치 뼈를 두고 상어인가봐! 하는 관광객들의 말에서 드러나지 심지어 바텐더가 설명해주려해도 들으려하지 않아

[익명(124.197)]

난 상어떼는 필연적인 시간의 흐름이라고 생각해. 그 어떤 업적과 영광도 시간 속에 낡아가기 마련이지. 그러나 그것이 바로 인생이고, 우리는 계속해서 나아가야 해. 굳은 의지로써.

[독라달마자판기노예(xkdpdakak)]

해석 마음에 든다. 고마워

[익명(124.197)]

노인은 책의 시작부터 끝까지 사자 꿈을 꿔. 청새치와 사투를 벌이면서 노인은 여자, 술, 일상의 평온함, 그 모든 것을 잊지만 결코 아프리카 해안의 사자는 잊지 않아. 노인에게 사자는 용기이자 의지, 희망이야. 인생은 그걸로 충분해.

[익명(124.197)]

노인과 바다를 감명깊게 읽었다면 꼭 니체를 읽어봐.

[독라달마자판기노예(xkdpdakak)]

니체의 어떤 책