사피엔스 뭐 이런거?
ㄴㄴ 사피엔스는 인류학책인거 같고 뇌과학책이나 과학교양서적 물리학이나 천문학 등등 결국에 인간도 우주의 물질에 불과한듯.... 오만을 경계하고 먼지라는 걸 직시해야될듯
대체 어떻게 물리학이 인간과 사회 탐구에 영향을 주냐.. 그럼 사회학 폐지하고 물리학 배우면 되는 건데..
인간은 결국 물질(물리학)로 이루어져 있어서 사회학은 물리학 이상이 붙어 만들어진 총체일뿐
생물학이면 몰라도 물리 끌고오는건 좀 아닌데 사회 탐구를 물질적 관점에서부터 탐구한다고? 아파트 디자인하라니까 철의 원자배열 연구하고 있는 꼴인데
오만 경계 먼지 이딴 거야말로 오히려 문학 종교 철학에서 주로 나온 거지. 매드 사이언티스트 기믹이 왜 나왔겠냐?
단어의 생성 또한 뇌과학이나 생물의 문제로 바꿀 수 있음. 매드 사이언티스트는 갑자기 너무 간 소리임
인간 사회 탐구에 좆도 안 되는 물리 수학 개념 끌어다 쓰는 거 이게 소칼이 좆같다고 비판하던 그거 아니냐? 지가 칼 세이건급이면 몰라
나는 소칼이 말하는 지적사기처럼 말하는게 아님 난 어떤 이론보다는 결국 인간도 물질이라는것을 말한건데
인간도 결국엔 물질이라는 것을 간과하면 안 되는거 같은데... 그런 인간이 모인 것이 사회고 국가고
결국 수학->물리학->화학->생물학->철학->사회학->정치학 이런 식으로 커져 나가는거 같은데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
사피엔스 뭐 이런거?
ㄴㄴ 사피엔스는 인류학책인거 같고 뇌과학책이나 과학교양서적 물리학이나 천문학 등등 결국에 인간도 우주의 물질에 불과한듯.... 오만을 경계하고 먼지라는 걸 직시해야될듯
대체 어떻게 물리학이 인간과 사회 탐구에 영향을 주냐.. 그럼 사회학 폐지하고 물리학 배우면 되는 건데..
인간은 결국 물질(물리학)로 이루어져 있어서 사회학은 물리학 이상이 붙어 만들어진 총체일뿐
생물학이면 몰라도 물리 끌고오는건 좀 아닌데 사회 탐구를 물질적 관점에서부터 탐구한다고? 아파트 디자인하라니까 철의 원자배열 연구하고 있는 꼴인데
오만 경계 먼지 이딴 거야말로 오히려 문학 종교 철학에서 주로 나온 거지. 매드 사이언티스트 기믹이 왜 나왔겠냐?
단어의 생성 또한 뇌과학이나 생물의 문제로 바꿀 수 있음. 매드 사이언티스트는 갑자기 너무 간 소리임
인간 사회 탐구에 좆도 안 되는 물리 수학 개념 끌어다 쓰는 거 이게 소칼이 좆같다고 비판하던 그거 아니냐? 지가 칼 세이건급이면 몰라
나는 소칼이 말하는 지적사기처럼 말하는게 아님 난 어떤 이론보다는 결국 인간도 물질이라는것을 말한건데
인간도 결국엔 물질이라는 것을 간과하면 안 되는거 같은데... 그런 인간이 모인 것이 사회고 국가고
결국 수학->물리학->화학->생물학->철학->사회학->정치학 이런 식으로 커져 나가는거 같은데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.