[일반] 제주 4.3 관련 책 추천 좀

[익명(203.255)]

남로당의 무장봉기 및 도민 선동부터 서북청년단의 도민 대량 학살까지 빠짐없이 다루는 걸루다

[익명(121.139)]

작별하지 않는다

[익명(59.8)]

허호준이 씀 4.3

[익명(203.255)]

남로당의 국가 전복 목적의 무장 봉기에 대해서도 명확히 써놓음?

[눈(220.125)]

제주 4.3은 남로당이 큰 역할은 하지 않았음. 초기에 좀 깐족거리다가 간부들 다 도망감.

[눈(220.125)]

제주 도민 스스로 일어난 봉기 또는 항쟁이 같는 의미가 더 큼.

[익명(203.255)]

깐족이든 뭐든 국가 전복을 노리고 봉기 후 도민 총알받이로 앞세운 다음 도망간 거 팩트지

[눈(220.125)]

첨엔 남로당에서도 섬의 한계 때문에 봉기를 반대했고 이에 여순반란까지 터져서 거기서도 남로당에서 크게 노함. 찾아보면 알겠지만 제주항쟁은 남로당이 큰 역할을 안 함. 제주는 옛부터 반골정신이 강해서 청년들 스스로가 못참겠다 하고 일어난 사건이라고 보는 게 맞음.

[눈(220.125)]

실제 항일운동했던 기성세대들조차 청년들이 든 반기에 반기를 들기도 했음. 가망없다고.

[익명(203.255)]

남로당 중앙에서는 어찌했든 제주 내의 남로당 단원들이 주도적으로 봉기 일으킨 것도 맞고 투표 방해, 단독정부 수립 반대를 구호로 내걸고 무장대를 운영했으며 전체 기간 동안 무장대에 의한 학살도 전체의 10~20%은 차지하는 상황에서 남로당은 아무 잘못 없다는 건 남침은 김일성이 했지 소련은 아무 잘못 없네요 같은 소리랑 동급이다

[익명(203.255)]

그리고 독립 후 혼란이 극해 달해있던 시점이고 북측에서 단독정부로 노선틀고 빠르게 계획을 진행시키고 있던 와중에 남측에서 발생한 공산주의 주도의 국가 전복의 봉기는 가볍게만 볼 수 없는 상황이지 그게 초기에만 깔짝인 거든 수뇌부는 손 놓았든

[눈(220.125)]

댓글 어디에 남로당이 아무 잘못없다고 적었는지..잘 좀 읽어봐라.

[익명(203.255)]

죄와 규모를 축소하지 말라는 거지 남로당으로 촉발된 봉기가 단독정부를 노리고 지속되었고 무장대의 활동에까지 영향을 미친게 맞는데 그런게 없었던 것처럼 말하고 있잖음

[눈(220.125)]

4.3은 단순하게 48년 4.3일에 발생한 사건이 아님. 그 전부터 계속 주민들이 저항을 했고 4.3에 대대적 항쟁이 일어난 거임. 그땐 이미 남로당에선 손을 놓은 상태고 그나마 도망가지 못한 당원 몇몇들이 함께 저항한 것임.

[눈(220.125)]

역사는 사관이기 때문에 보는 관점에 따라 완전 그 의미가 달라지지. 뭐 여기서 니가 옳다 내가 옳다 얘기해봐야 아무 의미없는 거고. 그만 합시다. 떡밥 돌기 전에.

[익명(203.255)]

ㅇㅇ 나중에 책 읽고 감상문 쓸 때 다시 옴

[간장선생(ozzy8)]

현길언 꺼 ㄱㄱ해보세오 - dc App

[눈(220.125)]

현기영의 [제주도우다] 강추임. 자전적 소설

[익명(203.255)]

안 그래도 순이 삼촌이랑 그거도 읽어보려고 근데 조정래 하위호환일 거 같은 생각은 떨칠 수가 없네

[눈(220.125)]

조정래랑 현기영을 비교하다니. 차원이 다름.