인물들의 서사로 자연스럽게 전달하는게 올바른거지 거기에 실감나는 애기로 재미까지 더해지는거고 교훈이나 철학 이 딴걸 소설속에 강제로 주입해서 교훈주려는책은 이미 소설이아니지 삼총사나 몬테크리스토백작은 그런의미에서 소설본연의 임무를 다하는 띵작임 고로 산경숙은 쓰레기다 OK? 지 감정 오만대로 주입해서 인물 그대로가 아니라 인물을 위한 인물로 만들어버리는 신경숙은 ㄹㅇ 쓰레기작가
[일반] 잘쓰는 작가는 철학이 들어가있어도 티가 안나는대
익명(211.226)
2018-12-26 15:30
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
근데 꼭 000좋아하는 애들은 이상해라고 하는애들은 [3][일반] 익명(211.226) | 18.12.26추천 0
-
궁금한 단어 물어봐도 됨? [8][일반] 익명(121.144) | 18.12.26추천 0
-
동양철학책이 3권이나 됐다. [3][일반] 익명(59.16) | 18.12.26추천 1
-
소설에 철학은 없는데 재미가 Max면 어떻게 생각함? [9][일반] 익명(14.42) | 18.12.26추천 1
-
워크룸 프레스에서 사뮈엘 베케트의 단편집 출간했다. [3][일반] 활량(jhs9007) | 18.12.26추천 5
-
솔직히 독서모임에서 [5][일반] 익명(211.226) | 18.12.26추천 2
-
이거 부드러운 번역 좀 [2][일반] 익명(223.62) | 18.12.26추천 0
-
기욤뮈소, 신경숙, 귀여니, 베르나르 베르베르, 김진명 [5][일반] 익명(211.226) | 18.12.26추천 2
-
어떤 문학은 작가와 비슷한 경험을 한 독자가 더욱 잘 이해할 수 있다. [4][일반] 익명(112.164) | 18.12.26추천 17
-
취미가 독서인 사람 만났는데 소설 좋아한다 하면 좀 꺼려짐 [26][일반] 6n23(175.223) | 18.12.26추천 3
소피의 세계는 어때?
그건 집필 목적이 대놓고 철학소개자너 - dc App
도스토예프스키?
제인 오스틴ㅇㅈ?