[일반] 동물농장을 현대사회의 정치적 무관심에 대한 디스토피아물로 볼 수도 있을

[익명(222.106)]

혁명 이후 지도층의 부패로 지배층으로의 변질을 묘사하는데,이는 현대 사회에서도 우리가 무지하거나(동물들이 그러했던 것 처럼) 정치에 무관심하다면 일어날 수도 있는 일이라는 점에서 현대 사회의 정치적 무관심에 대한 디스토피아물로도 볼 수 있을 듯

일단 제가 생각하기에 지도층은 인민으로부터 권력을 신탁 받는 반면 지배층은 권력을 가지고 있다는 점에서 차이가 있다고 봄 

[익명(211.200)]

동물농장 정치 구조는 정치 관심으로 해결될 문제가 아니었음 파고든다면 혁명했을 때 부터 돼지들기리만 정치하는게 문제였찌

[익명(211.200)]

결국 동물농장 정치 구조에서 정치에 대한 관심으로 상황을 해결할려면 돼지들 정치에 불만을 품은 2차 혁명밖에 없음

[익명(222.106)]

저는 그 글에서 일어나 현상이 현대 사회에서 충분히 일어날 수 있다는 점에서 경각심을 줄 수 있지 않냐고 말을 한 것이고 저는 동물 농장의 동물들이 정치에 충분히 관심을 가졌다고 생각함

[익명(222.106)]

저는 돼지들만이 정치를 하는 것에 대해서는 문제라고 생각하진 않음 돼지들이 결국 변질한 것은 사실이나 돼지들은 지식인들이였고 그런 지식인들이 정치를 하는 것은 당연하다고 생각함 문제는 돼지외의 다른 동물들이 무지했기에 지도층과 피지도층의 지적 수준 차이로 비판을 할 수 없는 구조가 오히려 문제였다고 봄

[익명(211.200)]

돼지들만이 정치함 - 소비에트식 중앙 집중, 엘리트주의로 정치썩은걸 표현한거여서 님은 문제가 아니라고 생각할지 언정 작품에서 가장 크게 부각되는 메세지임 이걸 님이 문제 아니라고 생각하는건 상관없는데 그러면 책을 해석하는건 접어야함

[익명(211.200)]

그리고 그 비판을 할 수 없는 구조가 내가 말했던 정치 구조이고 이건 정치에 대한 관심이랑 무관함

[익명(1.216)]

1.작품 내적으로 정치에 대한 무관심으로 인해 생격서 그렇게 해석할 수 있다고 말한게 아닌데 일단 이 부분에서 오해를 하고 계심.아마 무지(동물들이 그러했던 것 처럼)의 대목에서 오해하신 것 같은데 일단 그 부분에 대해서는 오해의 여지가 있도록 글을 쓴 내 잘못임 2.돼지들만이 정치를 하는 것에 얘기하자면 저는 엘리트 주의의 선택은 긍정했으나 그 이후의 변질에 대해서 긍정한 적은 없음.저는 지적 수준 차이로 인한 비판이 불가능한 구조(구체제의 폐단인)가 변질을 유발한 것이므로 저는 변질의 원인으로 구체제의 폐단을 원인으로 지목했을 뿐임.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.106)]

아님 말고

[익명(180.68)]

정확한 지적임