[질문/답변] ai가 소설가를 대체하는 날이 온다면, 몇 년쯤 후일까?

[익명(211.62)]

ai가 대본쓴다고 미국 할리우드에서 난리던데,

일론머스크는 5~7년 이내 초지능이 반드시 온다고 하고..

작가지망생인데 이래저래 혼란스럽네

- dc official App

[노짱과샛별이(dud551)]

ai가 작가 털어 먹을 날 오면 다른 것도 다 좆 될 테니까 ㄱㅊ지 않을까

[익명(211.62)]

오 그런가.. 챗gpt가 너무 답을 잘해서 걱정됐음 - dc App

[익명(39.113)]

왜 작가만 ai로 대체될거라 생각하니? 내가 보기엔 독자도 안전하지 않다...

[헬조선산참치초밥(jjjaldok)]

[익명(118.220)]

우리 뒤지기 전에는 절대 올 일 없을듯

[익명(203.234)]

소프트웨어는 이미 충분히 가능한데, 문제는 하드웨어가 못 따라가고 있음. 지금보다 훨씬 밀도 높고 오래 보존되는 저장매체 소재 개발도 해야 하고, 연산 장치도 소재 개발 벽에 부딪히고 있고, 결국 넘기는 넘을텐데 이게 지금 세대에서 일어날지는 굳이 베팅하라면 다다음 세대에서나 일어날 거 같음.

[익명(119.207)]

늘 그렇듯 블라인드 테스트를 해 봐서 인간인지 ai인지 파악 못하면 그때부터지. 영어권은 꽤 진행된 거 같긴 함. 저 ai 시나리오도 무난한 블벅 집필 수준에 불과한 거 같긴 하지만 제작사 입장에서는 가장 돈을 많이 벌어다 주는 게 무난한 블벅이고 시나리오 작가들도 블벅을 제일 많이 쓰기 땜에 저렇게 파업을 하는 거지. 우리나라에서는 아마 웹소부터 대체하기 시작할 거 같음. 웹소가 ai가 진출하기 가장 쉬운 분야로 보임. 솔직히 웹소 읽어 보면 ai가 쓴 거 같은 착각 드는 기계적인 작품들 많음 ㅋ

[익명(211.220)]

지금의 언어모델은 언어의 구성요소인 토큰의 출현 빈도를 학습한 예측 모델이기 때문에 학습된 데이터에서 '나올 수 있는' 이야기만 할 수 있음. 독창적인 구조를 지니거나 표현을 지닌 텍스트가 아니라 뻔한 구조와 클리셰를 반복하는 글이 필요한 분야에서는 빠른 시일 내에 교체될 수도 있을 것 같은데.

[익명(211.220)]

새로운 방식으로 단어를 구조화 하거나 이야기를 이끌어 나가는 단계는 아직 시작도 못했다고 생각행. 이런 작업은 결국 단어의 출현 빈도를 학습하는게 아니라 세계의 대한 모델과 그 해석이 필요하고 지금의 언어모델은 그런 영역으로는 한발자국도 못나갔음.

[녹색광선(59.9)]

이미 몇몇 웹소설작가들은 ai나 다름없음.,

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

당장도 가능함. 근데 소설가라는 직업 하나 대체하겠다고 무수한 가능성과 가치를 지닌 ai를 소설쓰기에만 올인할 수는 없을 뿐임.

[ItAOtS(itaotsea)]

내 생각엔 그냥 쓰는게 맞다고 봐요 물론 글먹할 생각이면 이야기가 좀 다르긴 한데 어차피 경제성만 볼거면 다른 길을 가는게 낫지 않음? 만약 글을 쓰고 싶다면 자기 자신을 위해 그 목적을 따르는게 맞는거 같음 어차피 "자신"이 사라지지 않는 이상 쓰는 행위를 대신해줄 수 있는건 없으니까