[일반] 작가의 꿈을 소설화한 작품은 없나요?

[익명(211.198)]

마치 게임 LSD 같이 자신의 꿈을 소설화한 작품은 없을까요??

굉장히 몽환적이면서도 강렬하고 개연성이 전혀 없어 보임에도 여전히 개연성이 존재하는 그런 작품을 읽어보고 싶어요

- dc official App

[1(115.40)]

몽환적인데 어떻게 개연성이 있냐?

[익명(175.223)]

꿈을 꾸다보면 그런 느낌이 들지 않나요? 깨어나서 생각해보면 개연성이 전혀 없어 보이지만 사실 개연성이 있으니까 꿈속에서 자각하지 못할 수 있는게 아닐까요 - dc App

[익명(175.223)]

그리고 아마 제 생각엔 자연적인 개연성과 인간이 작위적으로 생각하는 개연성과의 괴리때문에 이렇게 생각했던 것 같아요 가령 바람을 타고 날다가 거울을 보니 얼굴에 검은 구멍들이 촘촘히 뚫려있었다고 하면 현실적으로 생각했을때 말도 안되고 개연성도 없다고 생각하겠지만 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(175.223)]

현실에서 길을 걷다가 갑자기 새가 머리 위로 날아드는 것도 같은 맥락에서 개연성이 없다고 말할 수 있잖아요? 그러나 이는 자연현상이기 때문에 개연성이 없다고 하지는 않죠 - dc App

[익명(117.111)]

도스토예프스키가 <우스운자의 꿈>이라고 말년에 자신이 꾼 꿈 이야기를 소설화한 중편이 있음. 꿈에서 외계 행성으로 날아가서 유토피아가 실현된 것을 보았는데 그 곳이 타락하여 망하는 것까지 봄

[익명(110.70)]

꿈이란 '억압된 욕망의 분출(프로이트)'이가 아니고 '의미없는 nonsense'이다. 아세틸콜린이 시각이미지를 무의미하게 나열하고, 주의를 집중시켜주는 노르아드레날린이가 거이 분비되지 아니하여...정신분열증 비슷한 상태다.... 꿈 = 시각이미지의 감정적 비논리적 분출... 책에 이렇게 써잇네 <출처: 뇌과학의 모든 것>

[익명(175.223)]

즉 꿈은 랜덤한 시각정보의 나열일 뿐이고 의식이 집중되지 않는다는 것이군요. 하지만 그렇다면 인과관계가 성립되는 꿈이나 자각몽과 같은 꿈은 어떤 식으로 설명될 수 있나요? 그 일렬의 장면 자체를 한 시각정보로 본다거나 무작위적인 시각정보에 의식이 개입되는 정도가 다를 뿐이라고 설명할 수 있을까요? 궁금하네요 - dc App

[dd(112.150)]

뭐든 의미부여를 할 수 있는게 사람이니까 꿈 속에서 일련의 무논리적 사건들도 의미부여를 한게 아닐까?

[익명(110.70)]

자각몽의 경우... 배외측전전두엽(작업기억담당)이 일시적으로 활성화되어 세로토닌(현실과 상상구분), 노르아드레알린을 분비... 꿈의 내용을 인식하고 스스로 줄거리를 만들어 낼수 잇다... 훈련으로 자각몽을 만들수도 잇다... 세로토닌 = 미필적 인식, 노르아드레알린 = 미필적 의지(고의), 훈련으로 자각몽 마드는 것 = 원인에 있어서 자유로운 행위

[익명(175.223)]

그렇군요.... 좋은정보네요 - dc App

[익명(211.221)]

젊은작가상 수상인 쿤의여행(윤이형)이 작가가 지가 꾼 꿈을 쓴건지 아니면 꿈꾸듯이 글쓴건지 하여튼 그럼. 아무런 내용도 개연성도 없는 병신같은 작품인데 상받아서 한국문단이 얼마나 좆목종자들 모임인지 알게해준 작품이지

[익명(175.223)]

감사합니다 한번쯤 읽어봐야겠네요 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

카프카 책 중에 자기 꿈 엮은거 있다고 들은거 같은데 딱히 소설인건 아니고

[아나토미(shriike)]

사데크 헤다야트의 눈먼부엉이가 딱 그런 작품임. 작가가 진짜 꿈꾼거는 아니겠지만 몽환적이고 수수께끼 투성이거든. 카프카와 비견되는 이란의 작가라고도 평가받고. 눈먼부엉이 눈먼올빼미 두개있는데 번역자 차이고 같은작품