시르베크 도대체 여기 독서갤에서 왜 그리 빨리는지 정말 이해 못하겠는데 읽어보면 생각보다 별로임.
대안으로 어떤 책이 있음?
서양철학사란 모든 책이 다 간결한 서술을 특징으로 하므로 너처럼 특정 철학자에 대한 설명을 자세히 읽고 싶으면 서양철학사가 아니라 고대철학사 중세철학사 근대철학사 이런 제목의 책을 읽어야 함
힐쉬베르거는 영국철학을 간단하게 다루고 렘프레히트는 독일철학을 간단하게 다룸 너 입맛에 맞는 철학사 없을거다
한 권에 저 모두를 다 균일하게 담은 책은 없고... 간결하게 잘 정리된 500~600페이지 분량의 철학사 쭉 읽고, 그 다음에 네 관심사들을 깊이 있게 연구한 연구서 내지는 해설서를 찾아서 읽도록.
러셀이 가장 객관적으로 다룸. - dc App
함정낚시인가? 러셀 철학사야말로 지맘에 안들면 욕질에 분량마저 지맘대로인데?
러셀마음에 안들었다는거부터 정신병자라는 소리임. 특히 칸트 이후부터 유럽 대륙에 볼만한 철학자는 없다 - dc App
램프레히트 말고 그냥 프레히트 철학사 세 권짜리 현재 2권까지 번역돼 있다 그거 사라 곧 3나옴
시르베크 도대체 여기 독서갤에서 왜 그리 빨리는지 정말 이해 못하겠는데 읽어보면 생각보다 별로임.
대안으로 어떤 책이 있음?
서양철학사란 모든 책이 다 간결한 서술을 특징으로 하므로 너처럼 특정 철학자에 대한 설명을 자세히 읽고 싶으면 서양철학사가 아니라 고대철학사 중세철학사 근대철학사 이런 제목의 책을 읽어야 함
힐쉬베르거는 영국철학을 간단하게 다루고 렘프레히트는 독일철학을 간단하게 다룸 너 입맛에 맞는 철학사 없을거다
한 권에 저 모두를 다 균일하게 담은 책은 없고... 간결하게 잘 정리된 500~600페이지 분량의 철학사 쭉 읽고, 그 다음에 네 관심사들을 깊이 있게 연구한 연구서 내지는 해설서를 찾아서 읽도록.
러셀이 가장 객관적으로 다룸. - dc App
함정낚시인가? 러셀 철학사야말로 지맘에 안들면 욕질에 분량마저 지맘대로인데?
러셀마음에 안들었다는거부터 정신병자라는 소리임. 특히 칸트 이후부터 유럽 대륙에 볼만한 철학자는 없다 - dc App
램프레히트 말고 그냥 프레히트 철학사 세 권짜리 현재 2권까지 번역돼 있다 그거 사라 곧 3나옴