[일반] 철학책 보면 현타옴 ㄹㅇ

[아다웡(88wsf9)]

글도 어렵고해서 걍 원문은 고대 그리스랑 고대 동양철학정도만 보고 그 후는 해설서만 보고 치워야됨
수학과 물리학과도 아닌데 물리학 전공서 보고있는 거랑 뭐가 다름

[익명(211.234)]

철학은 결국 삶 자체에 대한 고뇌라 과학 같이 모르고 사는게 가능한 영역이 아닌듯. 아카데믹한 철학을 공부하지 않아도 전부 철학함을 하거 사니까.

[익명(222.104)]

살아있음이란 철학하는 것이다 -하이데거

[익명(223.39)]

그게 철학자들이 만든 프레임이지 철학이 결국 귀족들 관념놀이나 다름없다 철학 모르고도 잘만 삶 일반 대중들에게 필요한 건 철학이 아니라 종교고 굳이 따지자면 철학이 아니라 라이프 스타일임 철학이 일반 사람들 어떻게 살라고 가르쳐주던? 다 학문적 관념이지

[익명(211.234)]

어떻게 살아야하는가는 당연하고 심지어 종교에 대힌 생각들도 생산해내는 게 철학인데? 모든 인간의 활동의 토대가 철학임 그게 과학이든 종교든 정치든

[익명(58.78)]

211 노가다 매일 개같이 강제로 징용한다음에 힘들게 하루하루 먹고 살면서도 철학적으로 어떻게 살지 고민하나 보고싶네. 모든 사람이 철학적인 생각을 하는건 아님

[익명(58.78)]

과거에 추수가 잘 안되서 자기 아들이 죽고, 그 아들을 묻어주면서 다음 해에는 잘 되길 기도하는 그런 사람도 철학적인 생각을 할까? 이런 사람한텐 근본적인 동물적 생존 욕구밖에 업슴

[익명(211.234)]

오히려 고대 노예들의 정신적 토대가 되어준 것도 철학이고 아우슈비츠의 유대인에게서도 꽃피운 게 철학인데..? 철학은 일상이지 그런 엑사세리가 아님.

[익명(211.234)]

오히려 귀족 같은 기득권이 할 수 있는 럭셔리는 철학하지 않고도 삶을 문제없이 살아가는 사치를 누리는 것

[익명(58.78)]

유대인에겐 그냥 삶이 나아질 거라는 기대감, 희망이 있었을 뿐이지 그걸 철학을 했다고 말하는 건 아니지 않냐

[익명(58.78)]

병신 그냥 맘대로 생각해. 근데 넌 틀렸어

[익명(211.234)]

철학이 사람들의 교양에서 추방되고 학계에서 학자들만이 다루는 전유물이라는 인식이 근래 들어서 퍼지는 것 같은데 참 안타깝네.. 아카데믹한 철학 외의 철학함들은 언제나 존재하는데..

[시카마루(shikamaru)]

삶에 대해 질문을 하고 사유를 하면 철학하는거고 그건 그사람이 어떤 처지든간에 할수 있는건데. 당장 하루 벌어 하루 사는 사람한텐 그럴 여유가 좀 부족하고 쉽지 않은 일이긴 하지. 근데 그게 뭐? 전공자 아닌 보통사람들도 철학하면서 살 수 있음. 비전공자 중 물리학덕후, 경제학덕후보다 철학덕후가 쉽게 양산되는 이유지.

[익명(223.39)]

사유와 숙고를 철학이란 이름으로 부르니 철학이라 하는 거지 그건 철학책 학권 안본 사람도 다 하고 사는거다 근데 철학책 그러니까 학문적 철학이 일반 사람들한테 꼭 필요하다? 웃기고 있네 철학자 자신도 정작 이해못하고 생각의 허방을 짚는 철학을 어째서 꼭 알아야 철학적 사유를 할수 있다고 단정함? 기실 그 철학조차 고타마 싯다르타가 이미 끝을 냈다