철학은 니체 조금 깔짝여본거 말곤 고등학교때 배운 내용들 수준의 기본만 있음
[질문/답변] 플라톤의 <향연> 철학 잘 몰라도 읽어볼만 함?
리더포스(leathers18)
2023-09-25 12:38
추천 3
댓글 5
다른 게시글
-
모비딕 전 장편들은 모비딕보다별로라서 번역없는건가 [2][일반] 익명(106.101) | 23.09.25추천 0
-
추석 맞이 책 주문했음 [2][일반] 익명(222.103) | 23.09.25추천 7
-
가 속 주 의 독 본 출 간 [11][신간📰] Pie.(joohong2020) | 23.09.25추천 16
-
고졸인데 형들 [16][일반] 익명(211.234) | 23.09.25추천 3
-
후설-하이데거 연구 중에서 가장 빈약한 부분 [2][일반] 말테의수기(artistrainer) | 23.09.25추천 10
-
예비직장인인데 평일에 퇴근하시면 몇 시간 동안 독서하세요? [3][일반] 익명(168.126) | 23.09.25추천 1
-
오 헨리가 저평가 지리는 듯 [4][일반] 익명(223.39) | 23.09.25추천 1
-
한병철 신간나왔네[일반] 익명(222.100) | 23.09.25추천 0
-
스포)폭풍의 언덕 읽었어요 [14][감상✍] 익명(223.62) | 23.09.25추천 12
-
여긴 문학만 다룸?? [9][일반] M200(zii7h745ev2q) | 23.09.25추천 0
상관 없음 일상어에 가까운 구어체의 대화문이 대다수고 애초에 관념론 속 개념들을 만든 게 플라톤임
근~본 그 자체네
라기엔 소크라테스 산파술 논증의 50% 가량은 말꼬리 잡기나 단어의 한계, 오용 지적하는 논변들이기도 함 그래도 재미는 있음
막상 읽어보면 자꾸 질문을 질문으로 받고, 말꼬리 잡기에 지치고, 말꼬리 한번 잡혔다고 깨갱하는 븅신들이 가득해서 짜증이 막 남 내용이 나쁜건 아닌데 현대인이 읽어서 감명을 받기에 조금 부족한건 사실이지
향연은 키배 내용이 거의 없던걸로 기억 - dc App